觀天象丨官司打到聯合國,到底誰要在烏克蘭“玩臟的”?

導讀眼看到了10月底,烏克蘭東部都已經下雪了,俄烏雙方依然打得是炮火連天,輿論場上也是明槍暗箭。在一系列口水仗之后,近日俄烏雙方圍繞“臟...

眼看到了10月底,烏克蘭東部都已經下雪了,俄烏雙方依然打得是炮火連天,輿論場上也是明槍暗箭。在一系列口水仗之后,近日俄烏雙方圍繞“臟彈”指控再次激烈交鋒。

“臟彈”風波鬧到聯合國

俄羅斯駐聯合國副大使德米特里·波利安斯基在聯合國安理會會議上發言(圖源:路透社)

俄國防部長紹伊古23日在同美國、英國、法國、土耳其國防部長通電話時,率先警告稱,烏克蘭方面已經開始實施“臟彈”挑釁計劃。并表示俄方掌握關于相關科學機構的具體信息,已通過各種相關渠道反復核查,這不是?種憑空懷疑。

而對于俄方指控,烏克蘭及北約國家斷然表示否認。

烏外交部長庫列巴發文說:“我們沒有‘臟彈’,并且我們也沒有打算獲取它們。”庫列巴還表示,已正式邀請國際原?能機構立即派專家前往烏克蘭進行核查。

美英法三國24日也就此發表了一份罕見的三國聯合聲明,反對俄羅斯的指控,并重申它們對烏克蘭的“堅定支持”:“任何利用這一指控作為升級沖突借口的企圖都會被識破。”

盡管如此,俄羅斯25日還是要求聯合國安理會討論此問題。俄常駐聯合國代表涅邊賈還致函聯合國秘書長古特雷斯,稱這一挑釁可能是烏克蘭在西方國家的支持下進行的。

哪個西方國家呢?俄羅斯核專家安皮洛戈夫直接點了英國的名。他說最近英國給烏克蘭提供的水下潛航器,表面上是為了清理水雷,實際上可以攜帶“臟彈”進行挑釁。此外,他認為英國還可能向烏克蘭提供了裂變材料,甚至一枚小型戰術核武器。

“臟彈”到底有多“臟”

烏克蘭切爾諾貝利核電站內部圖(新華社資料圖)

成為俄烏局勢新熱點的“臟彈”究竟是什么?危險性到底如何?

據法新社介紹,“臟彈”是?種帶有放射性、?物或化學物質的傳統炸彈。其破壞力?原子彈或氫彈等核裝置?得多,直接殺傷力不大但可遺禍數十年。使?“臟彈”的軍事意義不大,主要?的是為了在?群中制造恐慌和焦慮。?前,還沒有國家使用過“臟彈”。

今年3月,俄媒曾援引俄政府消息??稱,烏克蘭過去二十多年?直在切爾諾貝利核電站內偷偷研制核武,并從乏燃料中秘密提取钚。消息??還稱,烏方可能在幾個月內用這些钚制造“臟彈”。

而烏克蘭則反唇相譏。烏總統澤連斯基稱,“只有?個源頭會在歐洲地區使用核武器。如果俄羅斯說烏克蘭正在準備做些什么,這往往意味著?件事:俄羅斯自己已經準備好做這?切。”

預示烏克蘭危機再升級?

烏克蘭東部城市巴赫穆特周邊村鎮戰場上飄蕩著黑色濃煙(圖源:法新社)

有分析稱,圍繞“臟彈”的交鋒可以被視為?個信號——烏克蘭危機可能會再次升級。

烏克蘭總統辦公室主任顧問波多利亞克表示,俄羅斯的 “臟彈”指控,顯然與俄軍在赫爾松戰事不利有關。

美國戰爭研究所的分析人士也稱,俄羅斯面臨著年底前可能失去赫爾松的危險,此番表態很可能是再次試圖恐嚇歐洲國家,加劇北約內部分歧,從而減緩或阻止西方對烏克蘭的軍事援助。

俄方則稱這是烏克蘭在試圖發起類似“布恰事件”的“輿論戰”。俄羅斯衛星通訊社稱,烏克蘭“臟彈”挑釁的目的,是為了指責俄羅斯在烏克蘭使?大規模殺傷性武器,從而發起一場旨在破壞對俄信任的強大“反俄運動”。

西方國家民意出現分化

帶頭“上書”拜登敦促其與俄羅斯談判的美國會眾議員普拉米拉·賈亞帕爾(圖源:美聯社)

一如之前的“布恰事件”及扎波羅熱核電站核危機,俄烏雙方依然各執?詞。但無論是誰在背后“玩臟的”,這都暗示著烏克蘭危機正在進?更危險的階段。而且此時美國及北約國家內部的民意也開始出現轉向的勢頭。

據美國媒體披露,美國眾議院30名?主黨?由派議員聯名致信拜登,敦促他改變在烏克蘭危機上的策略,尋求與俄羅斯進?直接談判。雖然該信26日即被撤回,但體現出的情緒不容忽視。

美國皮尤研究中心近期的?項民意調查也顯示,美國公眾對烏克蘭的支持正在減弱:認為美國對烏援助“過多”的受訪者?例從今年3月的7%激增?9月的20%;不能接受烏克蘭失敗的美國人比例從5?的55%下降到9?的38%。

據德國電視?臺24日報道,德國政府的對俄政策也在引發爭論,?調顯示,60%的德國?希望在俄烏沖突上采取更多外交舉措。德國薩克森州州?克雷奇默稱,德國應該聯合歐盟國家、美國、中國、印度、日本等國,?起推動通過談判解決問題,“這場戰爭必須停止”。

推特網友對此事件的評論:

@thomas wolk:

所謂“臟彈”只是俄羅斯放出的煙幕彈,以迫使美國出面干預。我在想美國現在是否已經后悔它當初不該把局面升級到這個地步。

@Danial:

照這情形我更相信俄國人而不是喜劇演員。

@Microwaveable Hotdog:

老實說誰說的我都不信。

@Dmitri Alperovitch:

如果俄羅斯計劃使用臟彈(無法確定他們是否要用),那么原因可能是在放棄前先污染赫爾森(然后將其歸咎于烏克蘭),意思就是“如果我們不能擁有它,你也不能擁有它”。

同時這也是對烏克蘭收回其他城市的一種警告。

@Prepared Man:

看起來俄羅斯能夠攔截并解碼軍情六處和五角大樓之間的對話。有人懷疑俄羅斯攔截的談話與烏克蘭組裝和使用臟彈有關。英國國防部長因此事件當天不得不飛往華盛頓親自解釋。

@Anton Gerashchenko:

這就是為什么俄羅斯媒體在過去幾天里一直用“臟彈”恐嚇人們——他們想讓數百萬烏克蘭人出于開始恐懼逃往歐洲,從而引發人道主義危機。

微博網友@西川信:

俄羅斯此計是用這個當話題,希望引起歐美跟它談判的興趣。

微博網友@_Mr大頭 :

說烏克蘭不可能在自己國土上使用臟彈,那敘利亞就會在自己的領土上使用生化武器?

微博網友@奶豹守護聯盟 :

北溪都是俄羅斯炸的,烏克蘭自己放個臟彈又怎么了?[狗頭]

微博網友@量心不可為:

想不出烏克蘭在節節勝利的時候,會使用臟彈攻擊自己的國土。邏輯上過不去。

微博網友@HPL鵬:

看這兩天美國和北約的表態很可能會在美國中期選舉前在烏克蘭引爆臟彈。

微博網友@餓之花花:

這有啥,美國人還使用貧鈾彈呢

B站網友網友@成龍收手吧 :

烏克蘭話的我信一半,俄羅斯的話我全都反著信

B站網友@abbendis012 :

俄羅斯焦慮個啥,明顯是為自己將來使用非常規武器做輿論鋪墊

B站網友珂佚希:

拜登的那一套給普京學會了,提前指出對方的意圖,就能兩頭說話。用了,更坐實了對方毫無底線更洗不掉。沒用,就是還好我說了,不然就用了。

誰將引爆“臟彈”?威力幾何?烏克蘭危機再升級?

究竟是烏克蘭,還是俄羅斯,可能將引爆“臟彈”?而這背后,究竟是又一輪“輿論戰”,還是暗示著烏克蘭危機正在進入更危險的階段?

能源緊缺,德國超市巨頭宣布旗下大部分分店提前至晚8點關門

德國RTL電視臺23日報道稱,德國超市巨頭阿爾迪(北部)正式宣布,從11月開始,該集團旗下的大部分超市分店將提前到晚上8點關閉。德國其他超市和商店也有計劃提前閉門。

佩斯科夫:俄羅斯必須參與“北溪”管道事故調查

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫當地時間10月5日表示,盡管丹麥和瑞典方面聲稱要排除俄羅斯進行合作,但俄方認為,俄羅斯必須參與對“北溪”管道遭破壞的調查。

綜合自中新網、環球網、極目新聞等媒體報道

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!