今天大家應該都在關注建議取消政審查三代網友持兩極化意見 為啥說完全放寬未必是好這件事，肯定還有很多小伙伴想要了解到建議取消政審查三代網友持兩極化意見 為啥說完全放寬未必是好的具體來龍去脈了，那么小編今天也是特地在網絡上搜集了一些相關的信息內容來分享給大家，希望小伙伴可以好好看下去。

對于取消政審這個話題，網友意見可謂兩極化。有很多網友會覺得優秀的人不應該為上一代人犯的錯誤買單，他們的成績和能力都很優秀的情況下，就沒有必要繼續查三代了吧。但是另一群網友卻持有完全相反的意見，他們覺得正是因為政審查三代的出現，才把這些漏網之魚給揪了出來，政審的存在因此而變得非常有必要。

為什么有些考生被剝奪機會，但是大家還是支持政審？我們中國一直有一句老話叫做上梁不正下梁歪，反映的就是家庭教育觀念會影響著好幾代人的發展，如果前一代人就有問題，那么又怎么保證教育出良好的下一代呢？

其實政審多多少少也是存在家庭教育觀念的影響，家庭環境對于一個人的成長實在是太關鍵了，有些人可能表面上沒啥問題，但是內心卻很扭曲，就是成長經歷影響的。所以，政審查三代是很有必要的。

還有一個重要問題，如今我們的教育追求的是全面發展的素質教育，對待考生的要求也是如此，考生僅僅有學習能力，但是道德水平敗壞，這樣的人自然不能選。其實，政審并不是為上一代人的過錯買單，所以大家也不要誤會了。不管怎樣都好，跟著國家政策走就對了。