自我國開始推動“互聯網+”以來，互聯網確實改善了大眾的生活體驗，比如購物、觀影、游戲娛樂等等，但有一點卻飽受網友詬病，這就是廣告。我國有14億左右的人口，11億左右的網民，資本運作下，如今的廣告已經滲透到了互聯網的每個角落，為挖掘更深層次的流量價值，廣告業甚至出現了一些強制觀看的色彩，比如各大APP的開屏廣告。
強制觀看3-5秒的體驗，即便再流暢的手機處理器和系統也得敗在其石榴裙下，但也正是這種苛刻的環境，為一些跳過開屏廣告工具提供了一絲生存的土壤，而在跳開屏廣告APP市場，“李跳跳”無疑是一家知名品牌。
然而近日李跳跳官方正式發文稱：用于安卓手機跳過開屏廣告的APP“李跳跳”將無限期停止更新。
之所以會發布這樣的聲明，原因是收到一份來自國內互聯網大廠的律師函，其中聲明，“李跳跳”APP通過屏幕、過濾其他瀏覽器等APP的廣告服務，吸引用戶下載并使用涉案軟件，使其不正當取得競爭優勢，行為超出了運用中立技術為用戶提供便利的范疇，干擾了瀏覽器的運營模式和盈利方式等等。并要求李跳跳開發者在48小時內停止運營該APP，并在各平臺下架。
此事在國內互聯網引起了許多數碼愛好者的熱烈討論，許多網友也在社交平臺開始聲討國內互聯網大廠：中國互聯網市場就容不下一個李跳跳嗎？
不就是一個跳開屏廣告嗎，至于互聯網大廠興師動眾嗎？
歸根到底還是利益，在所有廣告推廣中，啟動APP全屏廣告是展現方式最高效、最具吸引力的方式之一，這是打開APP時的必經場景，位置優越，強制性瀏覽，聚焦展現，具有極高的轉化效率。對于一些商家來說，這也是消費突圍的“捷徑”，對于APP廠商來說也是廣告利潤的主要來源之一，但這卻是犧牲用戶體驗換來的。
APP啟動廣告誕生于4G網絡普及之前，當時移動網絡速度較慢，處理器性能吃緊，許多APP啟動確實需要一定的加載時間，如果加載過程中僅顯示一個空加載頁面，不僅會影響用戶的體驗，還會影響廠商在用戶中高大上的形象。于是開發商就設計了APP啟動頁面加載圖片和相關鏈接作為過渡。
但隨著手機系統的不斷優化，處理器性能的日益飆升，手機可以很短的時間內就能完成大多數媒體、瀏覽器等APP的啟動任務，完全不用等3-5秒的時間，但國內幾乎每個互聯網大廠都保留了APP啟動廣告的設計，為什么？因為舍不得放棄！
許多互聯網大廠APP，比如各大媒體平臺、各大瀏覽器APP等，其廣告收入就占據了幾乎過半的比重，而根據央視財經報道，某些手機APP通過開屏彈窗廣告獲得的收益，占其廣告總收入的80%。如果被“惡意跳過”，帶來的損失無疑是一個天文數字，所以“李跳跳”這類跳過APP啟動廣告的工具就成了他們斂財路上的絆腳石。
其實關于李跳跳被狀告一事，折射出了國內移動互聯網市場的一個結構性矛盾，廣告收入與用戶體驗之間平衡的問題，但很顯然這個天秤并沒有向用戶體驗方向傾斜。
不過，廣告本身就是互聯網生態中的重要組成部分，也是許多互聯網大廠的立足根本，如果該APP屬于媒體、咨詢等免費、服務類型的應用，大家勉強可以接受；如果該APP本身就是電商等以商業為主的APP，確實應該考慮如何提升用戶的使用體驗，無休止的廣告注定未來一定不止一個“李跳跳”！
關于此事，大家怎么看？