您好,肖大哥就為大家解答關于個性和規則議論文，規則議論文相信很多小伙伴還不知道,現在讓我們一起來看看吧！
1、規則與人性 不依規矩不成方圓，規章制度必須遵守，然而，規則的制定是為了讓人們生活得更美好，倘若為了死守規則而破壞這份美好，那么規則的存在就意義可疑了。
2、當人性遇上規則時，我們是否應以人性為先，更多地關注人呢？ 陳小姐帶著嬰兒車上公交車，司機要求多交1元的行李費。
3、在我看來，司機實在是太無情了，也許制度中有這種規定，但是看到那熟睡的嬰兒，你忍心叫做母親的把孩子叫醒？司機先生，你的惻隱之心到哪里去了？難道就不能寬容一次么？退一步，你就當自己是一位過路人，替這位母親交這一塊錢，總可以吧！少抽一根煙，少喝一罐啤酒，你就可以讓許許多多這樣的熟睡嬰兒免遭被吵醒的痛苦了，難道這丁點善事你都做不了嗎？世界不應該是這樣冷酷無情的，多一點關懷，多一點溫暖，世界可以更加的美好。
4、 絕對化意味著謬誤，過分的苛刻，反而玷污了法的尊嚴。
5、板著臉向截肢青年收取公交車費，只因他忘記帶殘疾人證明；大熱天，福利局的職員要求身患糖尿病的老太太到居委會辦“未死亡”證明才肯付福利費。
6、這些都不是諷刺故事，而是實實在在的“鮮活”的例子。
7、每當看到這些新聞，我都如被冰雪。
8、那是一種實實在在的疼痛感，就好像被鐵釘釘在青石板上一般。
9、我吶喊著，痛苦著，為什么世界會變得如此冷漠？難道孔孟的仁愛只是一紙空談？難道人與人之間就沒有溫暖只有爾虞我詐？面對活生生的一個人，難道我們還要她去辦所謂的“未死亡”證明？況且那是一位身患重病的老太太。
10、這真是一個徹底的笑話，一個讓人痛心的笑話。
11、 康德說過，人非他人工具，每個人都是獨一無二的藝術品，都應該得到愛護與尊重；孟德斯鳩也說過，凡法皆有例外。
12、法的制定不可能囊括所有的情況，但法是死的，人是活的，當人性遇上規則時，我們應該把更多的心思放在人身上，更多地關注人，更多地愛護人，在不損害其他人利益的情況下，違反規定是無可非議的。
13、 多一點人性，多一點溫暖，世界會更美好。
14、規則 溪流循著大海“有容乃大”的規則才浩蕩出勢不可擋的洶涌；小樹浸潤著“困難孕育輝煌”的規則才造就了大樹的參天偉麗；雄鷹博覽“天高任鳥飛”的規則才成就了“欲與天公試比高”的翱翔……大自然正是有了這種規則，才構建出“鷹擊長空，魚翔淺底，萬類霜天競自由”的世外桃源。
15、 規則中鑄就著輝煌，綻放著睿智。
16、欣賞那條條框框的棱體，總給人冷、刺的感覺，但它正是規則的銳利所在。
17、“沒有規矩，無以成方圓”，那是對規則的召喚。
18、 無可否認秦的強大-——那“三國鼎立”的盛世，離不開冷峻的規則；唐王朝的鼎盛——那“貞觀之治”的壯舉，亦離不開嚴厲的規則…… 歷史同樣告訴我們規則的退化，注定的是失敗，推出的是“取之盡錙銖，用之如泥沙”的揮霍，銘記的卻是“楚人一炬，可憐焦土”的秦之淚…… 然而規則也是有血有肉的鮮活體用情感、睿智制定的；規則中閃爍的輝煌也是人踏出來的。
19、它以其冷峻、嚴厲神圣不可侵犯……但唯獨一點它卻不能風干了“情”，吞噬掉真正的自我。
20、 敲開規則的枷鎖，看到的不僅是冰冷的棱體，感到懾人的威力，還尋覓出其中最佳的弧線——折射的卻是非凡的光芒。
21、是人情將它軟化，那光芒是包蘊真情的規則中孕育出的驚奇偉力。
22、 人需要有份勇氣走出條條框框，編織多情牢籠，體驗世態炎涼，人情冷暖，尋覓迷茫中內心最完美的圖線，成就非凡。
23、 在一個文化屈從權勢的牢籠中，正是那棵在清風夜唳中獨自看守月亮的樹，用他的怪誕與孤傲打破了規則的沉寂、世俗的污穢。
24、在被利欲、地位熏醉的規則中，唯有他用清醒、用“情”采擷出真正的自我——曳尾于涂。
25、從容不迫的游魚，快樂暢游于濮水的柔波里，重塑“規則”中的自我。
26、 蓋文王拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》7a64e78988e69d8331333332623430，屈原放逐乃賦《離騷》，左秋失明厥有《國語》……這一切的驚奇都在規則弧線上鋪就，是它給了圣人喘息的機會，也是它填充無情規則中的失敗缺憾。
27、 “悵寥廓，問蒼茫大地，誰主沉浮？”是我們自己。
28、只有在無情的規則前堅守住心中最完美的圖線，才能構建人生的伊甸園。
29、 正如方正的規則中需包容著柔美的弧線——最純樸的人情味。
30、它雖短小卻似規則中的維他命，給周圍空氣以綺麗鮮活；它雖平淡卻似規則中的調色劑，給黑白的人生底色以絢爛多彩。
本文就講到這里，希望大家會喜歡。