新時代高科技不計其數越來越發達，小伙伴們看過不少科技新聞吧，在我們生活中應該也用到很多這些高科技東西，有哪些小伙伴值的關注的呢，今天就跟大家分享一篇有關科技方面知識，希望大家會喜歡。

Twitter充斥著亞文化和松散的人群關聯，他們在相似的興趣基礎上相互傾向。有交通Twitter，有紐約市媒體推特，穆勒報告推特，以及推特，你可以想到幾乎任何一個主題。但是，如果你曾經見過關于你所在社區的新發展的討論，或者一項新的州法律為租戶提供保護，那么當你滾動無休止的，越來越尖刻的和個人的回復時，你可能會感覺到集體的血壓上升。歡迎您，您剛剛發現了Twitter的住房。

一位名叫@reedm的推文用戶最近總結道：“住房推特讓我瘋狂，因為每個人總是生氣，每個人都認為他們知道一切，每個人都是虛偽的，每個人都認為任何在任何方面不同意他們的人都是最愚蠢的活著的人。“

拋開夸張，他有一個觀點。絕大多數住房推特認同的一件事就是危機：在美國租房和擁有房產的成本越來越多地占用了人們的薪水，無家可歸者和搬遷事件也在增加。(你可能不會驚訝地發現，作為許多這些問題的中心，舊金山和整個加利福尼亞 - 在住房推特上的比例不成比例)。什么不太同意的是如何處理它。在房屋推特上，人們強烈認同他們認為最能解決房屋危機的問題，無論是控制住房控制，建造更多單位，兩者的某種組合，還是完全不同。這些不同陣營中的人之間的不和諧是經常發生的，而且經常是激進的

這是一個很好的縮影，用于檢查Twitter作為任何辯論的平臺：在任何其他在線舞臺上，任何其他在線舞臺都無法傳播，放大或關閉如此自由或如此迅速。即使參與者自己質疑他們參與對話，他們仍然希望達到一種難以捉摸的共識，或者至少教育那些可能會加入競爭的人。但有一件事是肯定的：隨著住房危機在許多城市繼續加劇，沒有一個簡單的解決方案，住房Twitter比以往任何時候都更具爭議性。

簡單的一點就是：從根本上說，關于住房推特的爭論是關于人們稱之為家的地方，這總是情緒化和有爭議的。“這是非常具有挑戰性的，”大華盛頓的住房項目協調員亞歷克斯巴卡說，他是哥倫比亞特區的博客和非營利組織，她稱自己“非常在線”。她說，住房是一個領域，“人們的生活經歷是政策。“這是關于人們居住的地方 - 他們所在的物理結構和社區 - 以及他們如何生活在那里。幾乎每個人對這兩者的體驗都會告訴他們為辯論帶來的觀點。

更復雜的原因與誰參與辯論有關，以及人們的個人和情感觀點和聯盟重疊的復雜方式，以及在許多情況下，沖突。

麻省理工學院城市規劃博士候選人Yonah Freemark說：“在住房方面，對于左邊人群應該做些什么有不同的看法。”掃描住房推特，你會發現人們的生物群有很多重疊：大多數人將自己定義為自由主義者或左派的一類，許多人預先表達了他們對住房和城市化問題的興趣。