據韓聯社報道，韓國國會9月21日舉行全體會議，表決通過了對最大在野黨共同民主黨黨首李在明的拘留同意案。
根據程序，韓國法院稍后將對是否有必要逮捕李在明進行審查。在近期針對進步陣營的檢控中，韓國司法機構一直密切“配合”曾任檢察總長的現任總統尹錫悅。因此，分析多認為，唯一的“保護罩”國會通過拘留案，意味著仍在絕食中的李在明大概率難逃“牢獄之災”。
韓國歷史上雖有新總統調查前任總統的“傳統”，卻沒有現政府試圖逮捕作為“最重要國政伙伴”的現任最大在野黨領袖的先例。今年2月，韓國國會已經就檢方提出以涉嫌貪污、受賄、瀆職罪逮捕李在明的動議進行過表決，當時贊成139票，反對138票，因贊成票未過出席議員半數（149票）而未能通過。
但在那次投票中，擁有169個席位的國會第一大黨共同民主黨，已經出現了約30名議員“叛變”。9月21日的表決票數為：149票贊成，136票反對，6票棄權，4票無效。韓國媒體測算認為，共同民主黨陣營的“叛變”人數和2月時比可能有所增加，但變化不大。
從2月到9月，從“躲過一劫”到“在劫難逃”，李在明經歷了怎樣的變故？事實上，檢方對他的指控并沒有多少“新意”，只是從2月時聚焦于李在明在城南市長任上受賄“泄露政策秘密”，擴展到其任京畿道知事時的瀆職和“對北輸款”，并獲得了李在明舊部的“關鍵證詞”。而共同民主黨則指出，這是尹錫悅對進步陣營的政治報復。
真正的問題是：李在明絕食20余天，為何未能讓共同民主黨的“反明”議員回心轉意，反而讓他們更堅定地投出贊成票？
拘留同意案表決結束后，以黨鞭樸光瑥為首的共同民主黨國會黨團領導班子已表示，為對這一結果負責，黨團領導層集體引咎辭職。
李在明（資料圖）
來自李洛淵的“夾擊”
轉折其實出現在今年6月。在美國訪學一年的李洛淵回國，超過1500名支持者和多位國會議員到機場迎接。熱鬧的歡迎集會上，人們注意到李洛淵佩戴了和李在明風格非常不同的綠色領帶。“一場內戰又要開始了。”有共同民主黨人感慨。
年屆七旬的李洛淵是文在寅總統任期內長期搭檔的總理，被視為文在寅“最信任的人”。2021年到2022年的總統選舉期間，李洛淵是李在明最大的黨內競爭對手，但“溫和派”李洛淵最終在支持率上不敵“民粹派”李在明。
值得注意的是，因為韓國檢方當時已經開始調查李在明的職務犯罪嫌疑，在地方拉票活動中，李洛淵曾對支持者說：“下一任總統必須能避免被抓。”
后續選戰中，李在明激進的作風與言辭，對同一陣營的文在寅政府的直接批評，以及他和尹錫悅在選戰期間互揭私德丑聞的做法，引發李洛淵支持者的不滿。這被視為李在明以24萬票的微弱劣勢敗給尹錫悅的關鍵原因。
尹錫悅上臺后，李洛淵很快出走美國訪學。隨著2024年國會選舉臨近，他的高調回國意味著進步陣營重新開戰。目前，在這場新“內戰”中，交戰雙方似乎都在打“感情牌”而非政策牌。
李洛淵的綠色領帶是對韓國人最尊敬的進步陣營領袖、前總統金大中的致敬，他本人也確實是金大中的全羅南道老鄉，他回國后的第一項公開活動就是拜謁金大中墓。而李在明，則選擇了金大中、金泳三等前輩走過的另一條路：絕食。
李在明絕食后，一些團結在李洛淵周圍的“反明派”議員，雖然也發表了一些“還有其他斗爭方式”“絕食目標不太清晰”的不同聲音，但總體比較沉默。和各方都有接觸的韓中友城協會會長權起植此前對《中國新聞周刊》表示，共同民主黨內對李在明的聲援和支持似乎已成“壓倒性優勢”。
歷史上，金泳三、金大中的絕食確實都提升了他們在進步陣營的領導地位。9月19日，久不問政的文在寅親自前往醫院探望李在明，更被視為“反明派”將和李在明暫時統一立場的信號。
如今回頭看，“壓倒性”的聲音似乎掩蓋了深層問題。一方面，反對尹錫悅政府，是“反明派”議員和“挺明派”議員的共同意志。就在通過李在明拘留案的9月21日，韓國國會還以175票贊成，通過了對現政府總理韓德洙的罷免案。該決議案是以“共同民主黨全體”的名義提出的。
顯然，贊成罷免韓德洙、也贊成逮捕李在明的“反明派”議員認為，對外反對尹錫悅，并不影響對內反對李在明。李洛淵的支持者的基本立場正是：換掉李在明，才能更好地反尹錫悅。
另一方面，李在明相對“民粹”的作風，為他帶來了“死忠”但激進的支持者。在社交媒體上，他們將包括李洛淵在內的“反明”議員稱為“西瓜”，意指“內心是國民力量黨（尹錫悅陣營），外殼是共同民主黨”。
2月的逮捕案第一次投票后，共同民主黨黨鞭樸洪根曾坦言，黨內對李在明有不同看法，領導層“將努力聽取他們的意見”。但是，部分李在明支持者還是通過“吃西瓜大會”、組織扔雞蛋活動、短信轟炸恐嚇“反明”議員等方式，表達不滿。
9月21日的國會表決結果顯示出：這些行動迫使“反明”議員發聲更加謹慎，但并不能將他們拉向李在明身邊。
9月18日，李在明絕食示威第19天健康狀況惡化，被送往醫院治療。
漫長內斗還將持續四年？
韓國歷史上，保守陣營和進步陣營的黨派分裂、更迭都是常態。如今尹錫悅領導下的國民力量黨，就是保守陣營自2016年“親信干政門”分裂以來，歷經2017年總統選舉、2018年地方選舉、2020年國會選舉三次歷史性慘敗，反復分合、調整領導層，才最終形成的新聯盟。
韓國也就此出現了“現任保守派總統（尹錫悅）抓捕了上一任保守派總統（樸槿惠）”的政治景觀。不過，在進步陣營的歷史中，繼任進步政府排斥乃至逮捕前進步政府高層的事情，早在盧武鉉接班金大中后，就已發生過。
問題在于：共同民主黨再一次分裂，是否可能導致進步陣營在2024年國會選舉中失敗？此前，由于尹錫悅刷新了韓國民主化以來總統首年支持率的最低紀錄，多數分析認為共同民主黨或在明年的選舉中繼續保持對國會的控制權，而保守陣營則傳來“換帥”之聲。
在此背景下，通過司法調查破壞前人權律師李在明及進步陣營的“清譽”，推動共同民主黨內部分裂，同時為自己樹立“鐵腕反腐”形象，是尹錫悅的策略。文在寅執政后期，法務部長、前人權律師曹國案引發的丑聞，已經讓韓國社會對進步陣營領袖進一步“袪魅”。
因此，李洛淵陣營的主張是：如果李在明陷入越來越多的腐敗指控，國政討論被迫讓位于個人違法之爭，共同民主黨可能失去中間選民的支持。但李在明陣營則指出，李在明因絕食行動獲得了新的聲望，向中間溫和選民傳遞了斗爭信息，“反明”議員此時發起分裂行動，損害的不僅是李在明在黨內的領導力，也是共同民主黨整體的領導力。
分析認為，考慮到李洛淵回國未久，且李洛淵、李在明的志向都不止于2024年國會選舉，而是指向2027年的下一次總統選舉，雙方的新一輪內斗才剛剛開始。近期，他們或在具體政策上展現更多的不同意見。
在國際關系和外交事務中，李洛淵不像李在明、尹錫悅那樣處于意識形態的兩極，而是素有實用主義和溫和名聲。他早年擔任過韓國媒體駐日本記者，對日本有深入認知，對日評價比進步陣營主流更加溫和。他會如何面對韓日歷史遺留爭端以及日本核污染水排海問題，值得關注。
至于國內事務，除了9月21日投票罷免總理韓德洙，共同民主黨本月還威脅彈劾要對“士兵救災殉職”案負責的國防部長李鐘燮，迫使李主動請辭。國民力量黨發言人對此指責道，“才一年多時間，已經試圖彈劾外交部長、內政部長等多位部長。”雖然國會對韓德洙的罷免案不具有約束力，但這至少展現出，李在明和李洛淵在反對尹錫悅上并無根本分歧，韓國政壇兩大陣營的“內戰”“外戰”都將繼續下去。