您好,現在軟糖來為大家解答以上的問題。絕對優勢理論和比較優勢理論的異同，絕對優勢理論與比較優勢理論有哪些異同相信很多小伙伴還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

1、共同點：無論是絕對優勢理論還是比較優勢理論都屬于技術差異論的范疇。

2、技術差異論，是指各國在生產同一產品時勞動生產率不同所造成的國際分工。

3、2、都采用了比較的方法來闡述原因。

4、不同點：理論不同比較優勢理論認為，國際貿易的基礎是生產技術的相對差別（而非絕對差別），以及由此產生的相對成本的差別。

5、每個國家都應根據“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”的原則，集中生產并出口其具有“比較優勢”的產品，進口其具有“比較劣勢”的產品。

6、絕對優勢理論認為國際貿易的原因是國與國之間的絕對成本的差異，如果一國在某一商品的生產上所耗費的成本絕對低于他國，該國就具備該產品的絕對優勢，從而可以出口；反之則進口。

7、各國都應按照本國的絕對優勢形成國際分工格局，各自提供交換產品。

8、2、背景不同絕對優勢理論是亞當·斯密代表工業資產階級的要求，在他1776年出版的代表作《國民財富的性質和原因的研究》（簡稱《國富論》）中反對重商主義，要求自由放任，系統的提出了絕對成本說。

9、亞當·斯密因此成為自由貿易理論的首先倡導者和鼻祖。

10、擴展資料絕對優勢理論認為國際貿易產生于國與國之間的相對價格差，而造成這種價格差的主要原因是由于國家技術水平的差異造成的。

11、在只有勞動一種生產要素的情況下，技術水平的差異體現為勞動生產率的差異，絕對優勢理論強調引發國際貿易的是國與國之間勞動生產率的絕對差異。

12、基于絕對優勢的國際貿易可以使貿易參與國從貿易中獲利。

13、比較成本優勢理論仍然認為國際貿易產生于國與國之間技術水平差異帶來的商品價格的相對差異，但是在這里技術水平的差異體現為勞動生產率的相對差異而不是絕對差異。

本文就為大家分享到這里，希望小伙伴們會喜歡。