您好,肖大哥就為大家解答關于認親和定親有什么區別，認親相信很多小伙伴還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

1、滴血認親這個方法是不行的。

2、因為科學家已經證明學的方面:A與B血型都可以混合起來的,O型血也是如此。

3、還有雞血都可以與人血混合起來的。

4、 古代講的滴血認親，就是小孩的血跟大人的血如能夠溶在一塊，就是父母親生的，否則就不是。

5、據了解，我國宋代的法醫著作里面就記載了古老的親子認定辦法，進入現代社會，滴血認親這個老辦法肯定用不上了。

6、 提起親子鑒定，很多人會想到古代小說上常常提到的滴血認親。

7、其實這種方法沒有任何科學依據。

8、而在這種鑒定過程中，親子關系的血液不一定能融合，而不是親子關系的血液常常能融合。

9、 宋提刑斷案不全科學 滴骨認親--假 《洗冤集錄》:檢滴骨親法，謂如:某甲是父或母，有骸骨在，某乙來認親生男或女何以驗之?試令某乙就身刺一兩點血，滴骸骨上，是親生，則血沁入骨內，否則不入。

10、俗云“滴骨親”，蓋謂此也。

11、 劇情:玉娘的丈夫被人殺死。

12、宋慈查出真相，玉娘的父親和魁就是元兇，原來和魁并不是玉娘的親生父親。

13、在公堂上，宋慈找來玉娘親生父親的骸骨，以滴骨法檢驗。

14、玉娘刺破手指，指血很快滲入骸骨中，確認玉娘與死者有血緣關系。

15、 莊明潔:這種“滴血認親”的鑒定方式沒有科學依據。

16、無論是不是有血緣關系，血液滴在骨骼上都不會滲入。

17、古代的滴血認親是傳說。

18、到目前為止，血緣關系的準確認定還只能通過DNA鑒定。

19、 紕漏二: 滴血認親有失科學性 觀眾熟悉的“李府連環案”是《大宋提刑官》中很精彩的一段，宋提刑運用“滴血認親”的方法驗證出了和魁父女并無血緣之親的事實，進而破獲了李府連環案使和魁伏法。

20、石巖彬說，“滴血認親”是古代的檢驗方法，但按現代醫學的觀點分析，這種方法缺乏科學性。

21、但由于當時人們認識的局限性和科學手段的缺乏，宋提刑將滴血認親運用到法醫勘驗實踐中已經很了不起，在宋提刑所處的時代仍不失為先進方法。

22、 ▲滴血驗親:親子鑒定古代版 “親子鑒定”的概念古已有之。

23、宋代的法醫名著《洗冤錄》記載過將子女血液滴在父母尸骨上，以血液能否滲入骨中來認定親子關系的案例。

24、 《南史》中也記載著南朝梁武帝蕭衍之子蕭綜滴骨認親的故事……詳情 >>>"親子鑒定"古已有之，最早出現于三國時代。

25、其方式是“滴血認親”，認為“血相溶者即為親”。

26、《南史》記載著南朝梁武帝蕭衍之子蕭綜滴骨認親的故事:蕭綜的母親吳淑媛原來是齊宮東昏候的妃子，因其貌 美又有才學，被武帝看中，入宮后七月即生下蕭綜，宮中都懷疑非武帝親生，蕭綜長大以后，去盜掘東昏候的墳墓，刨出尸骨，用自已的血液滴在尸骨上，見其果真能滲入尸骨中，蕭綜半信半疑，后又殺了自己的親生兒子，用自己的血在兒子的尸骨進行試驗，血液仍能滲入骨中;于是深信不疑。

27、后來蕭綜投奔北魏 ，改名蕭纘，并表示要為東昏候服喪三年。

28、蕭綜是否為東昏候的親生子，不再重要，現更已無法考證。

29、但滴血認親的不科學性，已為人之公認。

本文就講到這里，希望大家會喜歡。