最近幾個月，多家知名美企都陷入了“裁員潮”。

繼馬斯克辭退推特一半員工，臉書母公司Meta削減11000個工作崗位，Disney宣布裁員計劃之后……

現在，美國電商巨頭亞馬遜，也即將迎來其史上規模最大的一次裁員。

有知情人士向媒體透露，亞馬遜最快將在本周開始裁員，預計有1萬名員工將被辭退，大約占亞馬遜公司員工數的3%、不到其全球150多萬（主要由小時工構成）員工的1%。

而裁減對象，主要集中在了包括語音助手在內的設備部門，以及零售部和人力資源部。

目前，亞馬遜的發言人拒絕對裁員一事發表評論。

但考慮到今年10月時，亞馬遜就凍結了零售業崗位的招聘工作，此事多半不是空穴來風。

（示意圖）

然而，幾乎就在裁員消息放出的同一天，亞馬遜的創始人貝索斯（Jeff Bezos）卻爆出了另一個大計劃。

和裁員新聞放在一起看，諷刺性極高——

這位身價約1240億美元的超級大富翁，宣布自己將捐出大部分財產。

不過這些錢，跟亞馬遜面臨失業的上萬員工無關，將被用于應對氣候變化，以及團結民眾……

先來說說貝索斯到底多有錢。

根據福布斯今年4月公布的數據顯示，貝索斯凈資產最新數據為1710億美元，位列福布斯第36屆年度世界億萬富豪榜第二名。第一名是馬斯克。

要知道，這是他4年來首次跌到第二名。

據分析，排名下降還是因為亞馬遜股票下跌了3%，再加上他的慈善捐贈款項有所增加，才讓資產減少了60億美元。

在貝索斯面前，不論比爾蓋茨、巴菲特，還是過去一年資產增加了80億的法國奢侈品帝國LVMH的掌門人Bernard Arnault，都得往后稍稍。

這樣一位超級富豪，他的錢財去向自然備受關注。

不過，不同于其他經常在慈善中一擲千金的富豪，貝索斯和馬斯克差不多，摳門程度堪稱“鐵公雞”。

在2010年，巴菲特以及比爾蓋茨等人，啟動了一項叫做“捐贈誓言（Giving Pledge）”的勸募善款活動。

這項活動主要呼吁，全球富人可以在在世時或離世后，將至少一半的凈資產用于慈善事業，以解決一些當前最為緊迫的問題。

截至2022年6月，該承諾已經有包括馬斯克、扎克伯格在內的，來自28個國家的236位富人簽署加入。

然而，始終霸占富豪排行榜高位的貝索斯，卻并沒有參與過慈善捐贈承諾，他也因此沒少被民眾罵。

罕見的是，在這個月14號，貝索斯在CNN對他進行的一次獨家采訪中，難得地表態了。

當時，主持人向他提出一個問題：“這個國家（美國）在很多方面變得越來越對立了，你覺得美國夢還是一個可以實現的東西嗎？”

對此，貝索斯笑著回復：“我是持積極態度的。我覺得美國夢現在是、在未來也將會是一個更加容易實現的夢想。”

接著他還表示，自己對于當前充滿分歧和沖突的社會環境感到非常難過，因此他希望能為改善環境獻出一份力量。

比如，設置一個慈善獎項，來表彰那些為了團結彼此而做出過貢獻的人。

聽到這兒，主持人接著貝索斯的話大膽發問：“你有一輩子都花不完的錢，那你是否計劃捐出大部分資產呢？”

貝索斯的回答是：“會。”

他表示，自己將在有生之年捐出大部分身家，幫助對抗氣候變化，并支持那些能夠團結民眾、化解嚴重社會及政治分歧的人。

這也是貝索斯首次面向公眾做出類似承諾。

不過同時，貝索斯也表示此事的難點在于，如何用一種更有價值的方式來實現它。

因此，他和團隊仍在構建能夠以最優化的方式進行慈善捐贈的能力。

而目前，貝索斯還沒有說明他將用于慈善的具體金額、承諾兌現時間以及其他的捐贈細節。

照常理來講，有人愿意為慈善事業傾注全部身家，應該是一件值得敬佩的事。

可由于“裁員”和“捐贈”兩條新聞接連爆出，貝索斯的這番表態，并沒能為自己拉到多少好感。

相反，不少網友都諷刺他，有錢卻不優先幫助自己的員工。

“與此同時，亞馬遜正在裁掉1萬名員工。”

“你應該把錢拿去給員工支付生活費。”

“想把錢捐給慈善機構，但同時也準備裁掉1萬員工，來保持利潤和股票高漲。嘖嘖，這兩個理想似乎不太相配。”

“把錢給你那些苦逼的員工，他們正在苛刻的條件下為錢工作！”

不僅如此，這套“裁員+捐贈”的組合拳打下來，還導致網友都在懷疑，貝索斯此舉的真正目的是為了避稅。

“這些上層人士設立慈善機構只是為了逃稅，并讓自己在愚人們的眼中看起來像‘圣人’。”

“他只是想通過"慈善"捐款，來獲得稅收減免。”

“如果他想要一份善舉清單，他應該從在他經營事業的所有國家里繳稅開始，這樣這些國家才能為重要的服務提供資金。”

大家這樣懷疑也不是毫無道理。

畢竟貝索斯以及其他大多數富豪們，本就有著豐富的“避稅前科”。

在去年，媒體機構ProPublica報道稱，美國有些超級富豪在某些年份交的所得稅竟然是0。其中就cue到了貝索斯，稱他在2007年和2011年都沒有繳納所得稅。

不過這些富豪們在納稅申報的過程中，并沒有違法行為，而是采取了普通人無法企及的避稅策略。

因為美國政府只針對民眾的實際收入來征稅，而不針對人們的財富。

這些超級大富豪往往持有的是股票以及房產等資產，在這些東西變現之前，不會被劃入征稅范圍內。

貝索斯等人于是故意鉆了法律的空子。

比如2011年時，貝索斯的個人財富明明有180億美元，但他卻在提交納稅申報表時，表明自己當年的投資虧損超過了收入。

結果避稅的同時，還因為“賺得少”為他的孩子申請到了4000美元的稅收抵免……

至于另一種富人們常用的避稅花招，就是給慈善捐款。

因為美國現有政策會對慈善款項進行稅收減免。很多情況下，超級富豪們會通過捐錢給慈善機構，來幫自己減少繳納的所得稅額度。

很多富豪還會以個人名義成立基金會，并陸續向其捐贈資產。

而根據美國稅法，基金會每年只要對外捐贈其資產的5%，剩下的95%就可以免稅。

像比爾·蓋茨和扎克伯格，都屬于用這種方法避稅的老手了。

在這種前提下，所謂的慈善捐款，目的早已變得不那么純粹。

也正因如此，不少民眾都表示不需要億萬富翁們做慈善，他們還不如老老實實交稅，把錢直接交給更懂得如何開展福利事業的政府。

“大多數非營利組織都是騙子。”

“全是胡扯，一個字都別信。”

“這家伙完全是個偽君子，如果他真的把數百萬捐給慈善機構，那他贈與的慈善機構本身就是假冒的。錢就這樣流走了。”

現在看來，也難怪國外網友們都對貝索斯的捐贈計劃嗤之以鼻，尤其考慮到還有裁員新聞爆出。

至于58歲的貝索斯，將如何實踐他有生之年捐獻大部分財產的諾言，后續拭目以待吧。