《汪汪隊立大功》講述了小狗巡邏隊保護冒險灣城市的故事，以動畫片為原型的玩具小狗們成了犯罪團伙吳某等6人假冒、盜版的重點。日前，經靜安區檢察院以假冒注冊商標罪、侵犯著作權罪對吳某等6人提起公訴，普陀區法院對本案宣告一審判決，以吳某犯假冒注冊商標罪、侵犯著作權罪，數罪并罰，決定執行有期徒刑五年，并處罰金人民幣三百萬元；以其余5人犯假冒注冊商標罪、侵犯著作權罪，數罪并罰，決定執行有期徒刑三年、緩刑三年六個月至有期徒刑兩年、緩刑兩年六個月不等的刑罰，并處人民幣二十二萬元至人民幣三萬元不等的罰金。

靜安檢察院 田娜 圖（下同）

提前介入引導偵查 夯實證據鏈

2019年1月起，吳某委托他人設計、開制模具，還架設了多條生產線，開足馬力大量生產“天天”“小克”等作品。就這樣，一批“汪汪隊”玩具歷經電路板制作、塑料模具組裝等多個步驟后，打包出廠，流向市場。

多名家長在電商平臺為孩子購買了“汪汪隊”玩具，到手后卻發現玩具粗制濫造，明顯不是正版，就向有關部門進行了投訴。根據案件線索，警方于2021年4月，一舉搗毀假冒汪汪隊玩具生產窩點，抓獲多名涉案犯罪嫌疑人，并扣押窩點內的大量待銷售的“汪汪隊”玩具。

靜安區檢察院知識產權檢察辦案團隊的檢察官在獲悉該案情況后提前介入，協助公安機關厘清犯罪團伙架構、固定犯罪證據并對犯罪行為進行初步定性。

案件以涉嫌假冒注冊商標罪移送至檢察機關，在審閱證據材料后，檢察官發現查扣涉案假冒產品時具體型號和數量紛繁復雜，且查扣玩具上的商標情況不清楚，可能導致案件事實不清、證據不足。同時，在提審犯罪嫌疑人時，6人均一致表示，自己生產的并不是侵權玩具，或對犯罪情況完全不知情。

審查逮捕期限只有短短7天，但檢察官需要面對的是數以萬計的查扣物品、尚不完善的證據材料以及全體犯罪嫌疑人的零口供，這使得檢察官倍感壓力。為了精準定性罪與非罪，檢察官使用“一線調查法”，把案件溝通會開在涉案玩具扣押倉庫，和偵查人員一起對涉案玩具逐一“開箱驗貨”，并詳細確認每一款產品上的商標附著情況。

檢察官在現場發現，盡管玩具的外包裝上，狡猾的犯罪團伙刻意不使用“汪汪隊立大功”的“狗爪”商標，但是組合玩具中“天天”搭乘的飛機上，赫然印著“汪汪隊立大功”的“狗爪”商標，這一發現也讓案件辦理峰回路轉。

通過詳細梳理電子證據，檢察官在海量銷售清單中找到大量印有“狗爪”商標玩具的銷售證據，并完成了此類玩具銷售金額的比對和確認，確認銷售金額已達夠罪標準，成功搭建完整的客觀證據鎖鏈，找到了指控犯罪的“王炸”，最終成功擊破犯罪團伙的不實辯解，以涉嫌假冒注冊商標罪對以吳某為首的6名犯罪嫌疑人批準逮捕。

權利人實質性參與訴訟 確保刑事打擊全覆蓋

犯罪團伙因涉嫌假冒注冊商標罪被批捕，但是查扣玩具還有一部分沒有附著商標，但玩具明顯有仿造“汪汪隊立大功”的痕跡，這該怎么辦？

在提前介入階段確定本案存在商標權和著作權兩項侵權的前提下，檢察官在案件審查逮捕后與偵查機關、權利人積極會商，邀請權利人實質性參與訴訟過程。對案件中的部分產品被侵犯著作權的問題，建議權利人就作品相同性進行鑒定。在檢察官的積極推進下，捕后訴前，權利人完成了該委托鑒定工作并收到鑒定意見。

經中國版權保護中心版權鑒定委員會鑒定，查獲的“天天”“小克”等形象及盾牌等標識與權利人提供的作品登記證對應內容基本相同，“天天”與登記證書樣圖對應內容相似。最終，檢察官對于未附著商標的玩具以侵犯著作權罪認定，對于附著商標的玩具以假冒注冊商標罪認定。

“檢察官，我就是個打工的，我不知道這是個牌子！”“我只是按照老板的要求進行生產，我真不知道這個犯法啊！”審查起訴階段，再次面對檢察官訊問，多名犯罪嫌疑人仍然拒不交代犯罪事實，還有著諸多不實辯解。

檢察官拿出了團伙間聊天記錄的截圖——“我們要小心點”“這個被抓到是要坐牢的”，這讓犯罪嫌疑人的托詞不攻自破。有了這些有力的客觀證據，檢察官用鑒定報告等材料進行充分釋法說理。最終，除從犯王某外，其余犯罪嫌疑人均如實交代了犯罪事實，并在律師的見證下，簽署了認罪認罰具結書。此后，檢察官及時開展羈押必要性審查，對于多名從犯予以取保候審。

經審計，2019年1月15日至2020年11月24日，吳某銷售假冒玩具的金額共計人民幣555萬余元，待銷售金額共計人民幣19萬余元，非法經營數額共計人民幣574萬余元；吳某經營地查扣的侵權復制品數量共計9000余件。2021年10月，靜安區檢察院以假冒注冊商標罪、侵犯著作權罪對吳某等6人提起公訴。

職能延伸，應做盡做 檢察保護全方位

案件提起公訴后，檢察官卻收到了尚在羈押中的從犯王某委托律師送來的自書供述材料，手寫自述中，王某不僅如實供述了自己的罪行，還對自己在審查起訴過程中，拒不認罪的態度后悔不迭。

“對不起，檢察官，我一時糊涂，心存僥幸才干了傻事，現在想通了，我把我在整個案件中的所作所為都如實交代……”檢察官根據2021年3月最高檢印發《人民檢察院辦理認罪認罰案件開展量刑建議工作的指導意見》第二十九條，對王某及時啟動認罪認罰工作。

日前，普陀區法院一審采納了靜安區檢察官所有量刑建議，作出判決。在懲治犯罪的同時，還有一件事，也牽動著承辦檢察官的心：本案所涉假冒偽劣“汪汪隊”系列玩具中的使用者多為未成年人，該類玩具是否存在不合格產品，會不會威脅孩子們的身體健康？

2021年10月，檢察官通過靜安區檢察院技術調查輔助團隊就技術事實問題咨詢技術調查官，并委托上海市質量監督檢驗技術研究院檢測。經檢測，送檢玩具中，部分玩具不符合玩具安全檢測依據的相關規定，在機械與物理性能方面存在不合格問題，在審查起訴過程中，檢察官將此認定為酌定從重處罰情節。此外，部分不合格產品還可能侵害未成年人的人身權益等公共利益，承辦檢察官還將有關線索移送院未成年人檢察辦案團隊處理。（文中涉案人員均為化名）

新民晚報記者 郭劍烽 通訊員 顧家奇