疫情斷供,中產家庭開始尋求歐美留學“平替”

導讀 原標題:疫情斷供,中產家庭開始尋求歐美留學“平替”圖源:央視新聞財經頻道 當然,東南亞的學校,并不是如大家想象中那么水,想簡單畢...

原標題:疫情斷供,中產家庭開始尋求歐美留學“平替”

圖源:央視新聞財經頻道

當然,東南亞的學校,并不是如大家想象中那么水,想簡單畢業也未必真如中介宣傳的簡單。

東南亞有名校,新加坡國立大學、新加坡南洋理工大學、馬來西亞馬來亞大學都是全球百強,且不少英美高校在當地也有分校,也有教育部官方認證。

根據媒體報道,截至2022年年中,中國留學網認證了東南亞地區10個國家共計399所院校,其中新加坡15所、馬來西亞院校98所,泰國院校85所。

不是學歷貶值,

而是學歷回歸正常化

留學話題回歸理性,映射了學歷變遷的真相,留學不過其中一端。

以往大學生是天之驕子,而如今大家更多調侃研究生滿街走。學歷社會的壓力無處不在,研究生也不得不和本科生一起面臨嚴酷競爭。

人力資源和社會保障部的數據顯示,2023年高校畢業生人數將達到1158萬,創下歷史新高,不僅如此,在北京市的28.5萬高校畢業生中,碩博畢業生人數首次超過本科生。

按照目前研究生擴招速度,這種趨勢可以說以肉眼可見的速度在擴大,2023年報考人數474萬,錄取率16%,兩年之前錄取率則為30%。

更不用說,當下錄取的研究生中,新增加更多的不是學術碩士而是專業碩士,這些碩士學制短,學費年年上漲,個別名校金融類別的,學費大幾十萬也不新鮮,已經比肩國外甚至英美。

即使就業形勢嚴酷,考研仍舊讓不少學子趨之若鶩。2023年全國碩士研究生招生考試共有474萬考生報名參考,較2022年總體上漲了17萬。考研和考公務員一樣,成為不少年輕人為之拼搏奮斗的“上岸”目標,二戰三戰并不少見。

有人認為,研究生過多是一種學歷貶值,我認為這其實未必正確。

高學歷對于中國還是稀缺,而且回報并不低,當下中國有806萬研究生,對比全國人口比例是0.62%,而美國早在十年前,美國25周歲以上的人口中持有碩士學位高達7.62% ,博士學位比例2.94%。尤其在某些科研開發領域,研究生博士不是太多,而是太少。

也正因此,留學和考研普遍化的現象,與其說是學歷貶值,不如說這是學歷正常化。

更重要的是,從數據來看,讀研究生回報依舊為正。按照麥可思數據顯示,以2016屆本科生為例,畢業五年之后,有學歷提升的人群月收入為11099元,就業滿意度是83%,而沒有學歷提升人群也就是仍舊本科生的同屆生,月收入是10256元,就業滿意度是76%——可見無論收入還是就業滿意度,學歷提升雖然需要時間金錢投入,稍微拉長一點時間線,還是有不錯的回饋。

不少專家喜歡用孔乙己脫下長衫鼓勵年輕人進工廠打螺絲,或者說扎堆留學考研不理性,但是這忽略了市場自身的規律,或者年輕人在有限條件下選擇的理性。人是經濟人,多數外人看不明白的行為,有其背后理性邏輯。

管理學上有一句名言,你考核什么,就得到什么,留學考研也是一回事——當官方標準在全球排名、海歸、研究生、博士之類定下硬性標準之時,總有人能夠在幾個選項中找到一個結合點,來實現自身選擇最優化。

過去主流選擇英美,是繁榮時代不惜豪擲千金的表現,而如今留學斷供上了新聞,東南亞成為主流選擇,體現了時代的變遷——表面是留學負面新聞討論,映射出性價比之下的權衡,其實恰恰體現了學歷回歸理性,這也是中國社會成長的一部分。

本文作者系知名青年學者,公眾號《徐瑾經濟人》主理人。本文系鳳凰網評論部特約原創稿件,僅代表作者立場。本文經授權轉載自鳳凰網,未經授權,禁止轉載。

關注外灘教育

發現優質教育

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!