事情，相信很多朋友都知道了。韓國突然向日本伸出橄欖枝，原來錨定要日企賠償韓國二戰勞工，現在也不要日企賠了，設一個第三方基金，韓國人自己捐錢，自己賠給自己。
所以，日本和韓國的態度，自然在意料之中。
日本大喜。
日本首相岸田文雄當即表示，對韓國舉動表示“贊賞”。
能不贊賞嗎？這個問題糾纏了多年，日本拒絕讓步，甚至對韓國進行制裁，文在寅在任時，也死磕到底。但最終，韓國還是退讓了。
韓國很撕裂。
韓國總統尹錫悅通過發言人說，這樣韓日終于翻開了一頁，這也表明韓國政府有與日本發展“面向未來關系”的決心。
很多韓國人很憤怒。
韓國在野黨共同民主黨領導人李在明痛罵，韓國政府的舉動是“韓國外交史上最大的恥辱”，“尹錫悅政府最終選擇了背叛歷史正義的道路”。
韓國最高法院都判了，這些賠償必須日本企業支付，現在倒好，韓國人自己賠給韓國人。我們大家都知道韓國人的性格，現在會是怎樣的五味雜陳？
有悲憤的韓國人就公開質問：尹錫悅你到底是韓國人還是日本人。
相信未來一段時間，韓國街頭的抗爭少不了。
我總覺得，最有意思的，可能還不是韓日的態度，而是中美的態度。
看似外交語言的表態，內涵其實相當豐富。
先看美國。
美國絕對是大喜過望，雖然有時差，但美國總統拜登和國務卿布林肯，都第一時間表態，熱烈歡迎。
拜登對韓日是一通夸，稱贊兩國關系“翻開突破性的新篇章”，他期待未來進一步加強美日韓三邊關系。
布林肯則表態，韓日作為美國“兩大重要盟友”，這樣解決歷史問題，讓美國很鼓舞。
美國當然受鼓舞，這兩個小盟友，老是為歷史問題爭吵不休。人心散了，隊伍都不好帶了，還怎么對付俄羅斯和東方大國？
現在，好了，可以齊心協力了。看到有美國媒體就露骨地稱，這有助于強化美日韓三國的同盟力量，對付朝鮮和東方大國。
至于是非對錯，美國不管。我總覺得，美國有時可能是有意讓兩國惡斗，越斗越要向老大哥訴苦，越斗越聽老大哥的。
當然斗得太狠也不行，美國叫松口就松口。
中國什么態度？
在6日的外交部記者會上，外交部發言人毛寧說了這樣一段話：
事先聲明，這完全我個人的看法，不代表任何機構，但中國的意思，應該也是很明確的。
第一，我們不評價日韓這個協議，既不歡迎也不批評。至于為什么這樣，大家都懂得。
第二，問題的根源在哪里？不在于韓國，而是日本太雞賊，不能正視和深刻反省歷史，沒有懺悔，更沒有對受害者的起碼尊重。
第三，現在看似韓日和解了，但聽聽韓國國內的悲憤聲音，日本能真正取信亞洲鄰國和國家社會嗎？
答案也是明確的。
這個世界，有的時候，真挺讓人寒心的，只有立場，沒有是非。
同樣是二戰戰敗國，同樣面對侵略歷史，德國會這樣嗎？我可以百分百地說，德國絕對不會這樣，所以，德國的懺悔，得到了法國、波蘭等國的尊重，歐洲真正實現了和解。
但日本呢？日本我行我素，該賠的堅決不賠，不該參拜的積極參拜，歷史問題不斷翻案，而且還各種振振有詞，甚至對韓國大棒揮舞制裁。
同樣是美國的小兄弟，美國，你的是非觀呢？
可憐那些韓國勞工中國勞工的屈辱。
可嘆韓國國民心頭的痛苦和悲涼。
可恨美國拉偏架背后的禍水東引壞心。