#三件國寶在臺北故宮受損原因曝光#
據環球網援引島內媒體的報道稱，10月28日上午，國民黨“立委”陳以信利用蘇貞昌在島內立法部門質詢的有利時機，直接爆料臺北故宮三件國寶文物被意外打破，而臺北故宮負責人吳密察卻隱匿不報，其中“嬌黃綠彩雙龍小碗”損壞后被隱瞞的時間更是長達1年8個月。此事引起了島內的震動，有關“臺北故宮的國寶文物被打破卻遭隱瞞”一事已經成了目前島內的一大熱點，其熱度甚至一度超過了島內選舉以及“高端”疫苗的關注度。

而就在10月28日下午，國民黨再次爆猛料，如果不是10月28日上午陳以信在島內立法部門爆出此事的話，恐怕就連蘇貞昌也不知道有此事，其可能一直被蒙在鼓里。

10月28日下午，國民黨在島內立法部門的黨團發布了一份聲明，聲明表示，蘇貞昌在立法部門答詢時曾試圖幫吳密察打圓場，稱吳密察曾經向他報告“有一個狀況”，臺北故宮非常專業，保存“珍貴文物”非常重要，都有非常嚴謹的規范，他有請吳密察依照文物保存專業處理。蘇貞昌還說，他認為吳密察不是會隱瞞此等事的人。

根據蘇貞昌在10月28日上午質詢時的表現，國民黨得出了一個結論，蘇貞昌這種說法顯示，他對國寶被毀損一事，恐怕也是聽陳以信說了才知道。因為依照蘇貞昌的個性，如果他在第一時間就知道國寶損毀，必定會強調吳密察在每次事件發生后就立即匯報，絕無隱匿。

而且如果蘇貞昌提前知道此事的話，他必然會在10月28日的質詢會上要求陳以信不要道聽途說，混淆視聽；但蘇貞昌的表現卻令人意外，他僅僅說“有這么一個狀況”、“吳密察不是這樣的人”，這凸顯出，當蘇貞昌在聽到陳以信的爆料后，恐怕自己都感到非常吃驚，也感到非常意外。

事實上，如果仔細分析的話，蘇貞昌本人被吳密察隱瞞的可能性確實非常大。臺北故宮的文物，絕大多數都是國寶級文物，如果此前吳密察真的向蘇貞昌匯報過此事的話，蘇貞昌一定不敢懈怠，至少他對損壞文物的具體名稱記得非常清楚。但在此次質詢會上，蘇貞昌為吳密察打圓場甚至辯白的語氣顯得非常蒼白無力，“有這么一個狀況”，到底是什么狀況？可見這種說法非常籠統，但真實的原因或許是，蘇貞昌自己根本不知道究竟損壞了什么珍貴文物，所以只能這么蒼白無力地打圓場。如果吳密察此前真的向蘇貞昌進行匯報的話，為了維護吳密察，恐怕蘇貞昌早就在會上說出這些文物的名字，以替吳密察進行更好的辯白。

在聲明中，國民黨還表示，臺北故宮是特殊的保存國寶單位，絕對不是一般的美術館。過去30年從沒發生過，但一年多一點的時間卻發生三次，顯見臺北故宮的問題已經是冰凍三尺，監察部門、檢調單位應立即展開調查。

值得注意的是，吳密察本人并非長期在臺北故宮工作的專業人員，他屬于空降干部，被蔡英文突然任命為臺北故宮的管理人。值得注意的是，按照一般的慣例，類似于臺北故宮這樣的非常重要的國寶級文物管理場所，基本上都是從內部的管理人員中進行選拔。而在一年多一點的時間先后發生三次國寶級文物損壞事件，這難道與吳密察的非專業管理有關還是背后另有隱情？

在聲明的最后，國民黨還要求島內立法部門主管教育文化部門的負責人陳秀寶，應立即變更下周議程，進行臺北故宮專案報告及實地考察，要求臺北故宮對文物保存及掩蓋疏失做徹底說明檢討，而吳密察更應該給立法部門一個交代，并負起該負的政治責任。 這可是要讓吳密察下臺的節奏。

總之，10月28日國民黨爆料的“臺北故宮文物損壞事件”背后透露出諸多不尋常，也透露出許多疑點。