近日，中國商務部和海關總署發布公告，為維護國家安全和利益，決定對鎵、鍺相關物項實施出口管制，自2023年8月1日起正式實施。隨后，美國、日本、韓國等相關企業，紛紛表示出高度的關注和緊張。
一家總部位于美國加州的AXT公司，于自己公司網站的官網上發表聲明說，其中國的子公司正在立即著手申請許可證，以繼續從中國出口鎵和鍺類產品。
與此同時，一家中國生產商的負責人也表示，在綜合商務部和海關部門出口相關的出口管制措施之后，這兩種稀有金屬的市場報價出現明顯的上漲，一些下游的用戶甚至已經鎖定了未來兩到三年內的長期購買合同。
中國商務部
港媒《南華早報》說，中方宣布對鎵和鍺這兩種稀有金屬元素，實施出口管制觸動了美國貿易限制的要害，因為中國是大多數金屬材料的主要生產國，任何一個第三方國家想要在短期內取代中國的供應都是一種幻想，甚至是中長期的時間內，也不可能。
坦白說，從美國、日本、荷蘭，包括現在一心跟著美國走的韓國，開始抱團對中國進行半導體領域的孤立和技術封鎖以來，中國會采取相關反制措施的可能性，就一直存在著。
過去較長一段時間里，中國之所以沒有出臺相關的出口反制措施，主要也是因為美日荷三方對中國的半導體制造設備出口限制還沒有徹底的落下腳來。
現在，隨著不久前荷蘭正式宣布對中國進行光刻機的出口限制，實際上這場關于半導體的“制裁與反制裁之戰”，已經徹底拉開了序幕。
光刻機
中國不想打亂全球供應鏈的穩定，但現在的問題是美西方國家一再緊逼，那么為了維護中國的國家安全和發展利益，我們也只能采取必要措施。
從現在美國、日本、韓國相關企業對中國出口管制措施的反應來看，此番中國的反制顯然是具有顯著效果的。
我商務部原副部長魏建國就表示，中國采取措施對半導體重要原材料實施出口管制還只是第一步，我們還有很多用于反制的工具。
說的更直白一點，在全球半導體供應鏈領域，美國、日本等國家的確掌握著技術優勢，但這并不意味著中國在相關領域就只能被動挨打，不管是從我們國內最大的市場，還是從我們在相關原材料儲量優勢的角度來看，中國都可以給這些國家造成顯著的影響。
我商務部原副部長魏建國
區別只在于中國愿不愿意這么做而已，當然，相比于這些國外企業的緊張，美日包括韓國政府層面卻在想辦法淡化這種影響。
據彭博社、韓聯社等媒體報道，在中國決定對鎵和鍺這兩種關鍵金屬實施出口管制之后，不到24小時，日本和韓國都對此接連作出回應。
但是他們的反應卻很有意思，日本產業經濟大臣西村康稔說，日本不認為中方此舉是針對5月份日本管制半導體制造設備出口的反制措施，將在評估此事后續影響后做出反應。
坦白說，雖然說中國外交部發言人在回應此事時也說過，中國此舉不針對特定的第三方，但中國發布的措施，對于美日韓確實造成了一定的客觀影響。
日本產業經濟大臣西村康稔
按照過去美日炒作“中國威脅論”的邏輯，遇到中國這種“反制”的時候，他們應該跳著腳的站出來高呼所謂的中國“經濟脅迫”那一套謊言，但現在日本經濟產業大臣西村康稔卻說，他們不認為中國的此番出口管制是對日本相關政策的反制。
這明顯就是在盡可能的平息事態。日本為什么要這么做呢？邏輯也非常簡單，因為中國的這次反制真的打到他們的痛點上了。
面對中國的管制措施，日本就算不滿，但是為了國內半導體產業鏈的發展，也只能把它當成是一件不針對日本的措施來應對。只有盡可能的把這件事情的針對性降低，日本才有可能就相關問題跟中國溝通。
更具體一點來說，只有在不對立的情況下，日本企業才能夠想辦法繼續從中國獲得這兩類稀有金屬的出口許可證，維持本國的半導體芯片產業鏈繼續發展。
金屬鎵
韓國的表現則更加明顯，韓國工業部為了應對此事，緊急召開了會議，評估此事的影響，并表示希望同中方進行協商。
但是，韓國工業部官員卻表示，韓國企業目前仍有可維持約40天左右的金屬鎵和金屬鍺的庫存，而且他們能夠從美國和加拿大等中國以外的國家進口鍺產品。
話里話外的意思就是想向外界表現出“中國對這兩種稀有金屬進行出口管制，對韓國的影響不大”的意味。
但是韓國方面又表示，韓國當局仍希望通過多種渠道與中方協商，努力將這一管制措施對韓國有關行業的潛在影響降到最低。同時，韓國外交官員補崔泳杉當即訪華會見了我副外長孫衛東，就雙邊關系進行溝通。
韓國外交次官補崔泳杉、中國外交部副部長孫衛東
這種自相矛盾的背后，其實反映出了韓國政府的緊張。說白了，如果說韓國真的能夠從中國以外的其他國家獲得這兩種稀有金屬的來源的話，那么他們就不會召開緊急會議討論怎么應對這件事情了。
這一點連外國媒體都看出來了，路透社在報道此事時直接說，韓國方面的聲明“淡化”了中方出口給可能帶來的影響。
因為中國在鎵和鍺這兩種廣泛應于戰略新興產業的金屬原材料上，不但儲量豐富，而且是全球供應大國。
由于這兩種原材料在全球的儲量都非常稀少，而中國又占了其中的大頭，實際上就意味著韓國其實很難從中國之外的其他國家獲得相關原料。
韓國總統尹錫悅
更進一步的講，稀有金屬，廣泛的被應用于各種新材料和半導體領域。除了鎵和鍺這兩種之外，中國在其他多類型的稀有金屬上也是占據絕對優勢地位的。
就算韓國真的能夠想辦法解決對這兩種稀有金屬的出口管制帶來的影響，那么如果中國繼續擴大對相關稀有金屬的出口管制措施，韓國還能夠應對嗎？
答案是顯而易見的，現在，中國和美國為首的這群西方國家，在半導體產業鏈領域的博弈已經明牌化了。接下來就要看美西方國家是否愿意以自己國內的半導體產業鏈也不能發展為代價，繼續打壓中國了。