久古

11月8日晚中超聯賽第24輪上海海港與滄州雄獅之戰，發生了極不和諧的一幕：第33分鐘，海港外援保利尼奧帶著情緒對對方球員朱可夫連推帶鏟，終把對手鏟翻在地，結果引發滄州雄獅集體不滿。而當薩比提過來要討說法的時候，保利尼奧竟然再次失控，雙方隨即起沖突。最后的結果，是主裁判向保利尼奧出示黃牌了事。

只是，樹欲靜而風不止。第36分鐘，薩比提在后場搶球時鏟倒了保利尼奧，武磊第一個沖上前推掇前者。緊接著，7、8名海港球員迅速沖上前，團團圍住薩比提。其中，呂文君的反應最為劇烈，先是高速跑上前來一把推開武磊，然后緊貼薩比提，作出了明顯的肢體動作。讓人略感意外的是，原本就在薩比提身邊的當值主裁判，此時卻迅速抽身走開。媒體對此的后續報道是：主裁判同樣果斷地向薩比提出示黃牌警告。

上一輪泰山與與津門虎之戰，因為對方球員梅里達從身后鏟倒了孫準浩，王大雷怒而沖刺數十米后前來“掐著對方球員的脖子，還用手指指戳著對方球員面部”，結果被主裁判當場紅牌罰下。賽后，中國足協對王大雷處以停賽4場、罰款4萬的處罰。

這次武磊的反應，雖然沒有像王大雷那樣“狂奔數十數，因為他就在附近不遠。但雙方的沖突，最先是由武磊引起的。如果不是他如此過激的反應，其他海港球員未必一窩蜂群而攻擊之。而呂文君作為第一個沖上前來與薩比提有劇烈身體接觸的球員，足協也必須明察秋毫。

當然，這次沖容的起因，認真追溯起來，應該是第31分鐘時楊一鳴對保利尼奧的身犯規，但主裁判沒有任何反應。結果，2分鐘之后就發生本文開頭提到的一幕。而薩比提的“討說法”之后引發雙方的第一次沖突的“因”，又是他幾分鐘后“干翻”保利尼奧的“果”。可以說，從第31分鐘開始到第36分鐘，短短的5、6分鐘時間內，雙方球員都是吃了炮仗一般一點就著。每一件事之間都有聯系，可謂有因有果，環環相扣。

足協對王大雷的處罰，大多認為比較合理。但該場比賽當時沒有對梅里達及時出牌、控制球員情緒，最終釀成雙方球員的沖突及王大雷吃牌的后果，很多泰山球迷也表示不滿。

比照對王大雷的處罰標準，個人認為這次海港與滄州球員之間的沖突，不應該只是場上各領一張黃牌那么簡單。

首先，楊一鳴應該補罰一張黃牌。須知，嵩山龍門外援多拉多因“故意沖撞裁判員”而被處以停賽12個月、罰款20萬，起因與楊一鳴這次犯規及主裁判的漠視非常相似。可以說，“多拉多事件”并沒有引起裁判員的足夠重視，更沒有吸取教訓。

其次，海港球員“群毆”薩比提，不應該只是對后者出示黃牌警告，“帶頭鬧事”武磊和呂文君也應該被黃牌警告。而后一次沖突的保利尼奧，先是報復性地從身后手腳并用又推又踢朱可夫。后者踉踉蹌蹌沒有倒地并繼續控球，結果保利尼奧腦子一熱，直接一個飛鏟，最終把對手鏟翻。從整個過程來看，保利尼奧應該是一張直接紅牌，而不是黃牌。

至于面對沖突，主裁判瀟灑地轉身離開、任由事態“壯大”之舉，足協也必須出示黃牌。

球迷的眼睛是雪亮的，足協對王大雷“果斷”出手，已經給自己樹立起“正義”的形象。如果對海港手下留情，幾天前的“正義形象”很可能瞬間崩塌。特別是對武磊，這名在國家隊一直表現非常出色、非常內斂的典范性球員，如果足協視若無睹，恐怕很難服眾。

（今日頭條獨稿，未經許可禁止以非本人名字轉載！圖片全都來自今日頭條免費圖片庫，如有侵權，請聯系刪除。謝謝）