國米0-2不敵拜仁。

在座次已定的前提下，輸球無關痛癢，但有些事，還是讓國米倍感挫折。

兩隊都進行了輪換，年輕人和新星頗多出場，這場新星閱兵里，在“下一代的競爭”中，拜仁對國米體現出的是碾壓級的優勢。

藍黑軍派上了20歲的阿斯拉尼，22歲的貝拉諾瓦，也讓17歲的瓦倫丁-卡博尼替補出場。首發11人的總年齡，比前五輪的平均數字，低了20歲左右。

新星表現如何？亮點雖有，問題更多。

阿斯拉尼有些出彩的瞬間。

比如開場主罰幾次定位球，威脅頗大。

比如完場前精確長傳，險些幫國米破門。

問題也很明顯。

國米是被壓制的一方，所以，斷球后是否能趁對手撤防不及，打出快速轉換，非常重要。

運動戰中，球到了阿斯拉尼腳下，總難免會“減速”。

小伙要么無謂持球偏多，要么橫傳回傳，讓對手贏得布防時間。這種“阻滯感”，對比后續換上的姆希塔良、恰爾汗奧盧，差別明顯。

此外，防守時對弧頂的保護也有不少問題。

這也是阿斯拉尼在“副B羅”之爭里輸給恰爾汗奧盧的關鍵。

時下，阿斯拉尼褒貶不一。

有人說他天賦絕佳，教練不給首發那就是犯罪。

有的說他水準稀爛，國米為他花1600萬是血虧。

但其實亮點和問題，都是有原因的。

阿斯拉尼具有成才的一些必要條件，比如耐力優秀，比如勤勉刻苦。

他非常勤奮，經常主動加練。所以罰球、長傳這種靠苦練能練出的“技能點”，他不會拉胯。

但球員在恩波利上位速度太快，剛出彩就加盟了豪門，所以閱歷不足。加上加盟國米后出場一直斷斷續續，久疏戰陣偶有出場，就指著他能掌控全隊，在防守權責、攻防轉換、傳跑默契方面不出任何問題，那根本就不可能！

再來看貝拉諾瓦。

歐足聯觀察員強調了他的“球靴事件”。

賽前適應場地訓練，貝拉諾瓦頗為出彩，因此贏得UEFA專員的青睞關注。

但賽前，慕尼黑下了小雨，所以賽時，場地有些濕滑。

這么小一件事，就讓貝拉諾瓦的短板：經驗不足，表現出來。他選擇了錯誤的球靴，開場后就幾次腳下打滑被對手搶斷，讓球隊一度險象環生，小伙一下就亂了方寸。

有一次爭搶時，腳下沒踩實（帶飛草皮），貝拉諾瓦險些把自己弄傷了。

后來教練急了，吼著叫著要求貝拉諾瓦下場換鞋，情況才有所變化。

下半場，小因扎吉在場邊吼著貝拉諾瓦的名字，要求他別怕失誤，只管突突！

小伙子一度拿球就敢“生趟”德甲速度王阿方索-戴維斯，一時間聲勢不小。

但拜仁眾將開始用多種手段“鎮壓”貝拉諾瓦，比如基米希等人犯規染黃，比如阿方索迅速還擊，甚至包括口頭挑釁。稚嫩的貝拉諾瓦一度有些懵圈，逐漸走向沉寂。

完場前，阿方索貢獻助攻，貝拉諾瓦最后時刻再有機會“單挑”戴維斯，連突的自信都沒了。

能力另說，經驗、閱歷、“心理博弈”方面，貝拉諾瓦差得不是一點半點。

替補出場的小卡博尼雖然積極，但要么跑不對點，要么拼搶尺度不對導致吃牌，雖然賣力，但多是在做無用功。

簡而言之，國米這幾名新星，能力底子都有，但普遍問題是“放不開”，束手束腳。

小將們很清楚，即使踢出頂級表現，也不可能在國米翻身成為骨干主力。反倒是如果出現失誤，輕則會被換下，重則會像拉杜一樣被輿論審判，連垃圾時間出場遛遛的機會都沒有了。

所以，不求有功、但求無過的心思隨處可見。所以傳安全球多，個人突破少。

說到底，還是因為小將們沒有寬容的環境，沒有感受到教練球迷實打實的信任和力挺。

這是意甲大環境，國米的輿論圈，多年造就的現象。比如此戰，賽前明說了這是新星練兵戰，勝負無所謂，求寬容。但中外各路在野專家，能不噴嗎？不可能！絕對不可能！

相比之下，拜仁的一眾新星表現要出色的多。

阿方索-戴維斯、穆爾西亞、斯塔尼西奇、赫拉芬貝赫等人自不必說，即使替補出場的17歲的特爾，16歲的萬納等人，也沒有國米諸星這般瞻前顧后。

主要原因是，拜仁這些20上下的年輕人，不怕一次失誤就付出血的代價，且多人都有幾十次出場經驗打底，與國米這批一個賽季踢首發次數屈指可數的新星，自然截然不同。

如果說，日常出戰是“做習題”，歐冠出場是“考試”。拜仁新星已歷經“題海”考驗，國米這批新星上了考場，很多題從沒見過。自然高下立判。

形勢如此，指望球迷能多些寬容，或指望意甲對年輕人更友好，這不切實際。但國米應該向拜仁老鐵學習一點：拜仁管理層素來在評估教練工作時，除了成績之外，也將“使用年輕人”作為一個重要指標，教練這活干不好，也可能會擔責。

如此策略，教練無論壓力多大，都不敢不在年輕人身上投入精力。

當今足壇，培養出一個高價新星，“產值”比起拿個獎杯也不遑多讓，國米應該想想辦法，怎樣借鑒拜仁的思路。