解讀英超五大爭議判罰:哈蘭德最冤,同樣被抱摔為何阿森納無點

導讀在上周末的英超里,出現了眾多爭議判罰,熱蘇斯在對南安普敦一戰是否應該得到點球,威爾遜沖撞洛里之后的進球是否有效以及哈蘭德是否應該得...

在上周末的英超里,出現了眾多爭議判罰,熱蘇斯在對南安普敦一戰是否應該得到點球,威爾遜沖撞洛里之后的進球是否有效以及哈蘭德是否應該得到點球,前英超裁判加拉格爾一一作出了解讀。


熱刺1-2紐卡斯爾

在對熱刺一戰,威爾遜打入一個爭議進球。洛里出擊解圍,與威爾遜相撞之后倒地,威爾遜轉身吊射破門,主裁判、視頻助理裁判認為進球有效。


解讀:正確判罰。


加拉格爾:“我認為這是一個好球。對我來說,威爾遜沒有做錯任何事情,是洛里撞了他。我認為裁判判罰進球有效是正確的,沒有足夠的證據讓裁判認為威爾遜犯規。

切爾西1-1曼聯

在爭搶點球時,麥克托米奈禁區內抱摔布羅亞,主裁判判罰點球。



解讀:正確判罰。

加拉格爾:“麥克托米奈抱住對手的時間太久了,他一直沒有松手,直到對手倒下才放手。我認為裁判沒有其他選擇,只能判罰點球。總會有身體接觸,但裁判們會關注拉長的球衣以及你拉住對手的時間。


曼城3-1布萊頓

哈蘭德突入小禁區,被出擊的桑切斯鏟倒,主裁判沒有判罰點球,視頻助理裁判在回看慢鏡頭之后認同了主裁判的決定。



解讀:錯誤判罰。

加拉格爾:“我認為這是一個點球。他們沒有判罰點球的原因是兩人之間有著最小的接觸,并且球離開了哈蘭德。我認為,我們不應該將桑切斯視為一名門將,他就像是邊后衛那樣做出了鏟球動作,一旦邊后衛做出這樣的動作,那么他就會被處罰點球。”

貝爾納多-席爾瓦在被格羅斯推搡之后被鄧克絆倒,視頻助理裁判最終判罰點球。


解讀:正確判罰。

加拉格爾:“這個點球引發了各種各樣的爭議。很多人質疑鄧克是否犯規,席爾瓦是否主動尋找解除,或者格羅斯是否推了席爾瓦,甚至是這樣的推搡動作是否足以導致席爾瓦的腿與鄧克接觸。”

保羅-羅賓遜:“我認為兩個動作都足以導致點球。一開始是推搡,然后是絆人,我認為推人的力度足以被判罰點球。”


南安普頓1-1阿森納

熱蘇斯禁區內被卡萊塔-卡爾身后抱摔后倒地,主裁判瓊斯并未判罰點球。



解讀:正確判罰。

加拉格爾:“這是一個艱難的決定,我認為雙方的腿纏在了一起。把卡爾的動作視為犯規似乎有些不公平,因為卡爾的確觸到了球。有人說他確實抱住了熱蘇斯,但他是沖著球去的,他很笨拙,但他們都是沖著球去。我認為裁判的判罰是正確的。”

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!