即將踏上魔鬼賽程的國米，首戰將客戰紫百合佛羅倫薩。

賽前訓練里，國米安排了“潘帕斯鋒線組合”，勞塔羅與科雷亞搭檔。

因此，天空臺、《米蘭體育報》都預測，科雷亞將可能取代哲科首發。

這引發了極大爭議。那么不妨借此機會，談一談國米鋒線的“超級替補”問題。

《米蘭體育報》認為，如果國米選擇科雷亞首發，是為了給哲科減負，目標是周中歐冠必須取勝晉級，那畢竟事關數千萬的收益，容不得閃失，多給哲科攢一點能量，也是好的。

賽前發布會上，就有記者問小因扎吉：“再拿多少分，國米能夠爭冠”？小因扎吉告誡輿論界要“現實一點”，指出國米之前丟分太多，榜首集團領先太多，藍黑軍近期的目標是盡可能縮短分差，之后再喊口號不遲。當前歐冠小組出線也很重要。

教練的說法，也可以看出他對歐冠晉級的“臨門一腳”有多么看重。

天空臺則強調，國米是選擇科雷亞還是哲科，還存在一些變數，不排除臨戰時小因扎吉突然改變想法的可能。

但如果他選擇科雷亞，那可能是因為科雷亞首發，球員個體表現即使不出彩，但還是能給球隊提供一些幫助。

加盟國米之后，科雷亞因為不斷受傷，所以出勤率不足，一年多，總計出場時長是區區1700分鐘，他個人有8個進球、4個助攻。

他各條戰線總計打了48場，其中30次替補出場，首發只有18次。

這18戰，國米戰績如何？

上賽季他首發14場，國米13勝（6-1博洛尼亞、2-1薩索洛、2-0烏迪內斯、3-2那不勒斯、2-0威尼斯、2-0斯佩齊亞、3-0羅馬、3-2恩波利、2-0維羅納、3-1斯佩齊亞、3-0AC米蘭、4-2恩波利、3-0桑普多利亞），1負（補賽1-2不敵博洛尼亞）。

本賽季科雷亞為國米首發了4場，藍黑軍戰績是3勝1負（3-1克雷莫內、2-3AC米蘭、2-0比爾森勝利、1-0巴塞羅那）。

總的來說，科雷亞加盟國米后，首發出場18戰，國米16勝，勝率高達88.89%。而他替補出場的30場，國米戰績是17勝7平6負，勝率只有56.6%，如果一定要使用他，用他打首發，比打替補更合適。

這是基于什么競技原因呢？

專家界的觀點歸納起來，要點是兩點。

一個是，哲科、勞塔羅這兩個“對抗型”前鋒可以成為意甲最頂尖的“超級替補”——如果科雷亞首發消耗對手后衛，后續換上此二人之一對付對方體能下降的防守球員，效果更好。

口說無憑，鐵證如山。

小因扎吉執教國米至今，哲科在聯賽里替補被換上的比賽時長合計358分鐘，他打入4球助攻3次。勞塔羅替補被換上的時長是189分鐘，他打入4球助攻1次。前者是意甲同期“超級替補數據榜”的第3，后者是“超級替補效率榜”的頭名，在意甲這片江湖，讓此二人之一作為后手上陣，那確實是殺人越貨的絕佳手段。

這其中，科雷亞也有些作用。

從這個角度上說，盧卡庫若能及時回歸，也會極大提升國米戰力——哪怕比利時人個體狀態不好，但只要他能當“炮灰”去肉搏對方后衛，哲科、勞塔羅兩人也可能以“后發制人”的方式給國米帶來幫助。

另一個是，科雷亞出場，國米前場的游弋、穿插、跑動就會多一些，這樣球隊整體陣型就可以更加靠后，守轉攻時，彈出去的辦法就能稍多一些。

如今的國米，“縮回來”踢，比“壓出去”踢更穩一些。

如今打開貼吧、社區、中外社交網站，抨擊科雷亞是“水貨”、“廢柴”、“3100萬打水漂”的觀點都是主流，一個主要原因是科雷亞首發的兩場比賽（上賽季輸博洛尼亞，本賽季輸米蘭德比）這兩場記憶實在太過深刻，讓其他16場勝利的事實變得黯淡無光。

這些批評有道理嗎？當然有！科雷亞確實存在這樣那樣的問題，球迷不愛他，完全可以理解。也沒有任何人試圖將他吹成什么名將、天神，因為那并不真實。

但是，堂堂阿根廷國腳，也不會真就百無一用。他身上還是能榨出一些價值來。國米就這幾條槍，要想更好地應對密集賽程，就得讓更多的人發揮出作用來。