備受抄襲傳聞困擾的黃老板再贏版權官司 甚至在法院彈唱力證清白

導讀 原標題:備受抄襲傳聞困擾的黃老板再贏版權官司 甚至在法院彈唱力證清白不用退出樂壇了!黃老板艾德·希蘭贏下《Thinking Out Loud》版...

原標題:備受抄襲傳聞困擾的黃老板再贏版權官司 甚至在法院彈唱力證清白

不用退出樂壇了!黃老板艾德·希蘭贏下《Thinking Out Loud》版權官司!

日前,美國法院裁定,英國創作型歌手黃老板艾德·希蘭在創作《Thinking Out Loud》時并沒有抄襲馬文·蓋伊的《Let’s Get It On》。

馬文·蓋伊的合作作者的繼承人認為,黃老板、華納音樂集團和索尼音樂出版公司欠他們版權侵權的錢。

黃老板曾表示,如果輸掉這場官司,他將放棄自己的音樂事業。當被問及曼哈頓聯邦法院的審判給他帶來的損失時,他說,“如果發生這種情況,我就完了,我就不干了。”

在陪審團裁定他“獨立”創作了這首歌后,黃老板站起來擁抱了他的團隊。

黃老板在法庭外表示,他對判決“非常滿意”。

他說:“看起來我根本不用退休了,但與此同時,我對這種毫無根據的指控被允許上法庭感到非常沮喪。如果陪審團以另一種方式決定這件事,我們也可能會對詞曲作者的創作自由說再見。我不會,也永遠不會讓自己成為任何人可以動搖的儲蓄罐。”

為黃老板辯護的一位音樂學家告訴法庭,在1973年馬文·蓋伊的這首熱門歌曲問世之前,有幾首歌都使用了這個四和弦序列。

凱瑟琳·湯森·格里芬,馬文·蓋伊的聯合創作者埃德·湯森的女兒,指控黃老板侵犯版權。她一邊抽著雪茄,一邊快步走過記者身旁,只說了一句:“上帝永遠是善良的。”

在法庭上,黃老板用吉他演唱并彈奏了《Thinking Out Loud》的部分片段。

在大約一個小時的時間里,黃老板描述了他的整個音樂生涯,并演唱了這首歌的部分內容。

“我從我的生活和家庭中汲取了很多靈感,”黃老板說,他否認自己受到了蓋伊1973年傳奇的R&B金曲的影響。

他告訴陪審團,他2014年的這首歌是與朋友兼合作者艾米·韋奇在英國的家中創作的。

他說這個過程是在一次頭腦風暴中開始的,他說了一句“我現在要唱出來了”,這句話最終變成了這首歌的名字。

“當我寫聲樂旋律時,它就像語音,”黃老板說。

然后,他從證人席后面拿起一把原聲吉他,在演唱開場詞之前演奏了這首歌的和弦。

這位音樂家還表示,這首歌的靈感來自于他的祖父母對彼此的愛,他的祖父最近去世,以及他剛剛開始的一段新的浪漫關系。

在黃老板作證之前,原告請來的一位音樂學家周三作證說,這兩首歌有相似之處。

據美聯社報道,在證詞開始時,黃老板用手撞了一下證人席上的麥克風,然后迅速地說了聲“對不起”。

黃老板還在法庭上說:“我不是世界上最有才華的吉他手。”還說他寫歌很快,一天能寫九首歌。

他說:“我覺得你不想讓我回答,因為你知道我要說的話實際上會很有意義。”

“你可以從Let it Be到No Woman, No Cry,然后換回來,”黃老板在宣誓后繼續說道,他指的是披頭士和鮑勃·馬利的經典歌曲。

“如果我做了你指責我做的事,站在2萬人面前的舞臺上做那種事,我就是個白癡。”

這起訴訟正值黃老板準備開始北美體育場巡演并發行新專輯之際。

黃老板的律師艾琳·法卡斯(Ilene Farkas)告訴陪審員,這兩首歌在和弦進行和節奏上的相似性是“音樂字母表中的字母”。

她說:“這些是歌曲創作者現在和永遠都必須免費使用的基本音樂構件,否則我們所有熱愛音樂的人都會因此變得更窮。”

在庭審中,埃德·湯森繼承人的代理律師凱莎·賴斯說,她的客戶并沒有聲稱擁有基本的音樂元素,而是“將這些共同元素獨特地組合在一起的方式”。

她說:“黃老板先生指望你們對他的商業成功感到非常、非常震驚。”她敦促陪審員用他們的“常識”來判斷這兩首歌是否相似。

去年,黃老板在倫敦高等法院在2017年就《Shape of You》贏得了一場版權爭奪戰。

裁決后,黃老板表示,這種“毫無根據”的說法“太常見了”。在社交媒體上的一段視頻中,他表示,現在有一種文化,“提出索賠時,人們認為和解比訴諸法庭更便宜,即使索賠沒有依據。這對詞曲創作行業真的是有害的。流行音樂中只有那么多音符和很少的和弦。如果每天在Spotify上發布6萬首歌曲,那么巧合必然會發生。一年有2200萬首歌,而只有12個音符可用。”

《Shape of You》是2017年英國最暢銷的歌曲,也是Spotify有史以來播放次數最多的歌曲。

法官安東尼·扎卡羅利(anthony Zacaroli)裁定,黃老板“既沒有故意也沒有下意識地抄襲”的歌。

在判決后的一份聯合聲明中,黃老板、麥克戴維和麥卡琴表示,他們的精神健康和創造力受到了影響,他們的錢包也受到了影響。

他們說:“在整個案件過程中,有很多關于成本的討論。”“但這不僅僅是經濟成本。創造力是要付出代價的。當我們卷入法律訴訟時,我們不會做音樂或演出。

“我們的心理健康要付出代價。這給各方帶來的壓力是巨大的。它影響著我們日常生活的方方面面,以及我們家人和朋友的生活。我們不是公司。我們不是實體。我們都是人。

黃老板還面臨著來自投資銀行家大衛·普爾曼(David Pullman)擁有的一家公司的索賠,該公司擁有馬文·蓋伊這首歌的版權。

2015年,馬文·蓋伊的繼承人在一起訴訟中贏得了530萬美元的判決,訴訟稱羅賓·西克和菲董法瑞爾·威廉姆斯的歌曲《Blurred Lines》抄襲了馬文·蓋伊的《Got to Give It Up》。

2016年,菲董和羅賓·西克對賠償530萬美元的裁決提出上訴(2015年3月陪審團的最初裁決結果是賠償730萬美元,但法官同意將其削減到530萬美元),尋求推翻這一裁決,但聯邦上訴法院在2018年3月維持了這一裁決。

根據加州聯邦法官John A. Kronstadt的新修正判決,羅賓·西克、菲董和菲董的More Water From Nazareth Publishing Inc.需要共同支付馬文·蓋伊的家人。他們共同欠下的賠償金為2848846.50美元。同時,羅賓·西克被命令支付額外的1768191.88美元,菲董和他的出版公司將再支付357630.97美元給馬文·蓋伊的家人。

黃老板向霉霉泰勒·斯威夫特吐露心聲,因為她“真正理解我的處境”

在這種煎熬時刻,怎么能少得了好閨蜜霉霉的陪伴?隨著黃老板和霉霉的成功倍增,他們的友誼也與日俱增。在最近的一次采訪中,黃老板透露了他和霉霉是如何喜歡互相傾訴的,尤其是在涉及到只有他們才有關系的問題時。

“我和霉霉聊了很長很長很長時間,因為我覺得她是唯一一個真正理解我的人,”黃老板告訴Apple Music 1的主持人贊恩·洛維。“昨天我和她聊了20個小時,我們談論了我們心中所想的一切。”

“我的意思是,這本身也是一種治療,因為你實際上是在和一個真正理解你的人交談,”他繼續說道。“它包含了你的所有感受和不安全感,以及其他人如何對待你、你的家人如何對待你、你的朋友如何對待你。她基本上在同一個領域。”

不用說,自2012年以來,黃老板和霉霉一直是親密的朋友和合作者,他們都達到了罕見的全球知名度,每一代明星中只有少數人能達到這樣的水平。在多次獲得格萊美獎和熱門歌曲冠軍的情況下,無疑會有一些普通人無法理解的困難——比如,在高調的版權訴訟中,被要求離開你的個人生活來捍衛你音樂的原創性,就像黃老板最近幾周所經歷的那樣。

在贏得版權官司后,黃老板在紐約SOHO快閃店外為粉絲舉辦迷你演唱會,慶祝勝利!

文/孤島森林

責編/李博

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!