今年6月18日父親節當天，江西省贛州市興國縣隆坪鄉高園村村民曾憲財，失去了自己90歲的老父親曾昭琴。曾昭琴是被路人發現“摔倒”在路邊草叢，送至鄉衛生院后宣告死亡的。
正當家屬沉浸在老人因“摔倒”身亡的悲痛中時，事情出現反轉。原來，老人并非自己摔倒，而是被村干部王某平開車撞“飛”的，且王某平事發后駕車逃離現場。由此，一場車禍牽出了一起涉及9名鄉村兩級干部的窩案。
據調查，王某平在發生交通事故前，曾在村支書家中聚餐并喝白酒。這場飯局，共有包括鄉黨委書記、鄉長在內的多名鄉村兩級干部參加。家屬質疑，在村干部酒駕肇事逃逸事故中，鄉領導存在包庇、串供行為。
目前，撞人的村干部因涉嫌交通肇事罪已被逮捕，村支書被刑事拘留，鄉黨委書記、鄉長、開具虛假《死亡證明》的村干部以及4名鄉干部等因涉嫌偽證罪均已被取保候審。
蹊蹺：九旬老人路邊“摔倒”身亡
“您好，是曾昭琴老人的家屬嗎？請速來鄉衛生院一趟！”6月18日父親節當天下午3點多，江西省贛州市興國縣隆坪鄉高園村的村民曾憲財，突然接到鄉衛生院緊急電話通知，他90歲的老父親曾昭琴在路邊摔倒后被送到了鄉衛生院。等一眾家屬趕到時，曾昭琴已被宣告死亡。
曾昭琴膝下一共8個子女，曾憲財排行老大，曾憲新排行老三。“父親平生信佛，是鄉里寺廟的理事會會長，事發當天接到通知去廟里開會。去是晚輩開車送的，回來老人就邊走邊等晚輩開車去接。”曾憲新說，是兩名路人發現老人倒在路邊草叢里的，當派出所民警接到路人求助趕到現場時，老人已先一步被村干部送至鄉衛生院。
當天下午4點左右，家屬將老人的遺體運回家中，并陸續通知在外地的兒孫輩趕回老家。當天下午6點左右，家屬前往村委會給老人辦理《死亡證明》，家屬說明情況后，村干部劉某福開具了一份《死亡證明》，并蓋上村委會公章。《死亡證明》上寫著，曾昭琴于2023年6月18日“在家正常去逝，情況屬實”。家屬拿到《死亡證明》后，村干部又通過熟人傳話，催促盡快將老人的遺體火化。
村干部劉某福給死者家屬開具的《死亡證明》。本文圖片均為 澎湃新聞記者 羅振宇 圖
路人報警時老人還躺在路邊草叢里，為何民警到達時老人卻已被送進醫院？老人在路邊“摔倒”身亡，為何《死亡證明》上寫的卻是“在家正常去逝”？種種蹊蹺，一開始并沒有引起家屬的懷疑。
“雖然老人身體比較硬朗，但畢竟已經90歲高齡，肯定是經不起摔的。”曾憲新說，“由于忙著準備后事，一家人對于老人‘摔倒’身亡的死因，沒有產生任何懷疑。”
反轉：村干部肇事逃逸后投案
6月19日凌晨1點左右，距離事發不到10個小時，當家屬們正沉浸在悲痛之中時，事情突然出現反轉。
村干部王某平給家屬打來電話稱，老人并不是自己摔倒，而是被他開車撞倒的。原來，派出所民警為了查清老人是如何摔倒，查看路口監控攝像頭才發現，老人是被車子撞“飛”進路邊草叢的。
監控視頻顯示，曾昭琴系被車輛撞倒。
隆坪鄉政府7月14日出具給家屬的《信訪答復意見書》，描述了當天的詳細事發經過。
經查，6月18日下午3點10分，高園村村干部王某平駕駛鄉干部邱某民的車子，行至高園村三江口交叉路口時撞到曾昭琴。約20秒后，黃某（高園村村支書黃某福之子）駕駛一輛白色轎車經過事故現場，車上還坐有4名鄉干部陳某輝、邱某民、王某艷、呂某，其中黃某、邱某民下車查看情況，1分鐘后，高園村村干部劉某福也騎摩托車到達現場。
下午3點12分，黃某、邱某民上車離開現場，半分鐘以后，王某平也駕車離開現場。劉某福在現場打電話通知高園村村干部劉某祥來現場處理事故后，騎摩托車離開。3點25分，劉某祥駕駛面包車趕到現場，將被撞倒的曾昭琴送至鄉衛生院救治，經醫生確認已死亡。
6月19日凌晨，王某平在村支書黃某福的陪同下，主動到興國縣公安局交通管理大隊永豐中隊自首，同時王某平電話告知曾昭琴家屬交通事故情況。
興國縣公安司法鑒定中心出具的《檢驗報告》顯示，結合監控視頻、尸檢結果，“曾昭琴符合交通事故中頭部受傷致顱腦損傷死亡”。
至此，事情真相浮出水面。
調查：事發前涉事眾人曾聚餐飲酒
7月30日，澎湃新聞記者在事故地點看到，該處為進村的交叉路口，但白天視野開闊，且人車較為稀少，現場還留有死者家屬祭奠燒過的蠟燭。
為何在路況并不算復雜的鄉間路口，會出現如此嚴重的交通事故？據知情人士透露，事發前，涉事人員曾在村支書黃某福家中聚餐，席間還喝了幾瓶白酒；除兩輛車上出現在事故現場的5名鄉村兩級干部，隆坪鄉黨委書記謝某玲及黨委副書記、鄉長劉某斌亦參加了聚餐。
興國縣公安局交通管理大隊出具的《道路交通事故認定書》也印證，經偵查，肇事者王某平在當天事發前的午餐，曾喝過白酒。但是，由于王某平是在次日凌晨才投案自首，此時抽取的血液中并未檢出酒精成分。《道路交通事故認定書》還認定，王某平酒后駕駛，且在事故發生后駕車逃離現場，未報案也未保護現場，對事故負全部責任。
《道路交通事故認定書》顯示，肇事者王某平事發當天午餐曾喝白酒。
事發后，興國縣成立了由13個部門組成的縣級工作組，負責事故處理及善后事宜。
曾憲新說，按照法定賠償標準，最終家屬或許只能獲得幾十萬元的賠償金，但現在諒解賠償金已經出價到160萬元。“本來一家人一致要求嚴肅處理涉事人員，但在高價諒解賠償金的誘惑下，有部分親戚已經心動，在刑事諒解書上簽字了。”他無奈地說。
追責：鄉黨委書記等9人涉嫌偽證罪
“這起事故中，不僅是村干部酒后交通肇事逃逸，還存在鄉領導涉嫌包庇、串供。”曾憲新稱，派出所查看監控發現老人是被車撞倒后，曾報告給鄉領導，但鄉領導并未第一時間通知家屬，而是拖延時間組織涉事人員串供，肇事者也是直到次日凌晨才投案自首。
面對家屬的質疑，鄉黨委副書記、鄉長劉某斌在電話中回應稱，不存在包庇村干部的行為，自己事發時并不在事故現場，也是事后才得知發生交通事故的消息。鄉黨委書記謝某玲的電話，則一直無法接通。
隆坪鄉政府出具給家屬的《信訪答復意見書》，披露了部分涉事人員的組織處理結果。
澎湃新聞記者多方了解到，事發后，共有隆坪鄉黨委書記、鄉長在內的10人被處理。其中，開車撞人的村干部王某平涉嫌交通肇事罪已被逮捕；村支書黃某福涉嫌偽證罪被刑事拘留；鄉黨委書記謝某玲，鄉長劉某斌，鄉干部呂某、陳某輝、邱某民、王某艷，村干部劉某福，村支書之子黃某均涉嫌偽證罪被取保候審。組織處理方面，鄉黨委書記謝某玲、村支書黃某福及村干部劉某祥、劉某福已被停職；鄉干部呂某、陳某輝、邱某民、王某艷已被暫停相關工作。
對于開具虛假《死亡證明》一事，劉某福回應稱系工作失誤，“《死亡證明》模板上寫的都是‘在家正常去世’，打印的時候我忘了改過來。”劉某福還表示，他涉嫌偽證罪是因為曾隱瞞王某平和自己喝酒的事實。
7月30日，自小隨爺爺曾昭琴長大的孫子曾慶森，再次從外地趕回老家。“事發后我爺爺一直沒有下葬，只為等一個公平公正的處理結果。現在已經過去40多天，爺爺在殯儀館躺了太久，我們不能再等下去了。”他說，家人已經選好了日子，8月2日爺爺的遺體將被火化。