當地時間3月30日，紐約曼哈頓一個大陪審團決定對美國前總統特朗普發起刑事指控。據悉，針對特朗普的指控和他2016年向美國艷星斯托米·丹尼爾斯支付“封口費”有關。據悉，特朗普承認親自報銷了這筆錢。分析認為，特朗普可能因此事而被指控偽造商業記錄和違反選舉法等罪名。
在普通人眼里，特朗普煽動的“國會山騷亂”可比艷星“封口費”大多了，去年12月19日，美國國會眾議院國會山騷亂調查委員會還曾表決，建議美國司法部刑事起訴特朗普。為什么反而是這次，讓特朗普被刑事起訴了？
美國聯邦法庭注冊律師劉龍珠向紅星新聞解釋稱，在“國會山騷亂”中，特朗普本人并沒有親自參與此事，“他只是看相關視頻和直播，表示很開心”。劉龍珠解釋稱，比如甲看到乙被丙打了，甲感到很開心，但其并未構成犯罪。“甲如果沒有煽風點火讓丙打死乙，只是表示自己很開心，那其就不構成犯罪。”
據悉，國會山騷亂調查委員會曾公布和批準4項針對特朗普的刑事轉介，指控他妨礙官方程序、密謀欺詐聯邦政府、串謀做虛假陳述以及煽動或協助叛亂。不過在劉龍珠看來，特朗普的行為并未構成以上四項罪名。“司法部之所以最后沒有起訴特朗普，是因為司法部認為其起訴是不會成功的。”據劉龍珠介紹，在國會山騷亂案件中，是否對特朗普提出起訴是由司法部決定，而非由國會議員決定的。“如果由司法部的聯邦檢察官提出起訴，其必須衡量上述四項起訴是否能最終通過。但到目前為止，沒有證據能證明特朗普指揮或者支持了‘國會山騷亂’”。劉龍珠以其中“煽動或協助叛亂”舉例稱，若官員要對此提出起訴，其就必須拿出證據證明特朗普直接參與了國會山騷亂，如特朗普指揮別人砸辦公室或者承諾事后給予賞金等來往短信或信息，“但是這種證據多半是沒有的，檢方不可能拿到特朗普的手機。”
劉龍珠還補充稱，當時調查委員會建議美國司法部刑事起訴，可能也是象征意義大于實際意義，“這是一種比較常見的政治操作，能讓民主黨人看起來的確做了些什么事。”
紅星新聞記者 黎謹睿
責編 官莉 編輯 郭宇