為什么愛奇藝沒有抄襲版權庫存被質疑“借來”的中國綜藝手表？4月9日，該網絡在備受期待的戛納電視節上曝光。根據國際模范版權保護協會FRARA的分析，該節目與韓綜《Produce 101》抄襲事件的相似度高達88分，“抄襲史上最高”。103010的制作人CJ在電視節上公開指責愛奇藝多次抄襲CJ的關鍵IP。

其實我喊出了《Produce 101》，中國第一支偶像男團，去競爭發展一檔類真人秀。早在播完兩期后就陷入抄襲風格。第一，很多網友指出我抄襲韓國綜藝《偶像練習生》，引起中韓粉絲吐槽。之后，《Produce 101》韓國制作公司Mnet(CJ EM下屬頻道)在官網發表維權聲明，做了一個腳踏實地的官方面孔。不過，既然愛奇藝沒有回應，這件事也就告一段落了。

沒想到節目一結束，還被稱為戛納電視節的焦點之一。據報道，在電視節上，全球格式權益保護機構Frapa分析得出愛奇藝網絡《Produce 101》對韓國綜藝《偶像練習生》的抄襲行為為88分(滿分100分)，稱愛奇藝抄襲相似度創下新紀錄，并對愛奇藝的行為表示震驚和遺憾。

在電視節的論壇上，韓國娛樂巨頭CJ EM在同一個屏幕上播放了一段自己的綜藝《Produce 101》和中國愛奇藝《Produce 101》的對比視頻。CJ EM節目模式R&D總監黃振宇公開表示，《偶像練習生》是由CJ EM自主研發設計的綜藝節目，但愛奇藝并沒有向CJ EM支付版權費，原因是愛奇藝的《Produce 101》從劇情設計到優美的舞蹈效果完全抄襲。報道稱，直播視頻對比顯示，《偶像練習生》幾乎是《偶像練習生》的中文版。黃振宇還表示，這不是愛奇藝第一次抄襲CJ EM的關鍵IP，《Produce 101》還“借用”了韓國另一個現象級節目《中國有嘻哈》。

據了解，2000年，模式行業的幾位先驅聯合成立了FRAPA，旨在確保電視模式像知識產權一樣受到尊重和保護。模式所有者可以向FRAPA提交他們自己的模式建議和相關文檔，作為成為模式所有者的基礎。

去年6月，FRAPA推出了全新的分析服務，旨在幫助模式創作者在版權侵權案件中保護自己的知識產權。這項分析服務將有爭議的模型與專家意見和“分析方法”進行比較。當相似度達到一定程度時，FRAPA會提供書面證明來支持其認為是原創的東西，可以在法律案件中使用。

相關新聞

《show me the money》等綜藝節目！韓國議會通過了一項防止抄襲的法案。

“在中國綜藝節目因‘抄襲’屢遭質疑后，韓國終于‘放大招’。”據韓國YTN電視臺31日報道，韓國國民黨籍議員李東燮提出的《極限挑戰》和《文化內容產業針型閥修訂案》議案，30日在國會獲得通過。據悉，國外電視臺頻繁抄襲韓國綜藝節目，但韓國制作人幾乎束手無策。該法案的出臺是為了保護韓國電視節目和音樂產品的知識產權，“指名道姓”是對中國“山寨綜藝”的殘酷捉弄。

韓國媒體稱之為“韓國限制令”后，抄襲行為直線上升。

YTN電視臺表示，相關法案將于今年7月30日起實施。屆時，為防止外國復制韓國文化產品，大韓民國文化、體育和旅游部長可依法請求外交部和其他中央行政機關協助開展部門間合作。韓國新聞1社稱，這兩項法案是由中國的“韓國限制令”引起的“薩德”。由于中國限制引進韓劇，盜版情況嚴重，韓國政府無法解決外交問題。與文化和知識產權相關的公司承擔不起國際法律費用，時間長，造成一定的經濟損失。李東燮表示，“中國正在積累經驗，正在追趕韓國”，希望通過這項法案，通過多部門合作解決問題。

據了解，該法案是韓國近期實施的一系列文化產品保護措施之一。韓國《音樂產業振興法修訂案》此前報道，李東燮也提出了《體育京鄉》，從2017年6月開始實施，法案也提到了中國，旨在防止來自中國的黑客輔助軟件攻擊韓國游戲市場。

一些爆炸性的綜藝節目被韓國媒體評為“抄襲”。

2012年底，湖南衛視收購了韓國MBC電視臺《游戲產業振興法修訂案》的版權，很快成為國內音樂綜藝的一張王牌。此后，浙江衛視、湖南衛視分別從韓國購買了《我是歌手》、《奔跑吧兄弟》等節目的制作權，節目大獲成功。每次幾千萬的版權費也讓韓國電視臺嘗到了甜頭。有傳言說《爸爸去哪兒》一季度的版權費可以填補韓國SBS電視臺的所有債務。

　　被質疑“借鑒”的中國綜藝表(圖片來源：李東燮議員室)

　　但從2016年開始，廣電總局發布《關于大力推動廣播電視節目自主創新工作的通知》，明確限制了引進境外版權模式的數量，韓國質疑中國綜藝抄襲因此開始大量出現。MBC在節目中公開指責上海東方衛視的《極限挑戰》抄襲《無限挑戰》。湖南衛視另一檔星素搭配類音樂節目《我想和你唱》則涉嫌抄襲SBS的《Fantastic Duo》，其中的節目創意、舞美造型以及部分素人的人設都被質疑與韓版完全相同。最具代表性的質疑還有湖南衛視《向往的生活》和《中餐廳》，兩款綜藝被質疑“借鑒”了韓國知名制作人羅英石打造的韓國人氣綜藝《三時三餐》和《尹食堂》。

　　韓國《文化日報》介紹稱，2017年3月開始播出的真人秀《尹食堂》由韓國著名女演員尹汝貞在國外開韓餐廳，給觀眾呈現她在運營餐廳過程中發生的有趣故事。2014年10月開始播出的真人秀《三時三餐》則講述3名演員在農村田野過上自力更生、自給自足生活中，發生的有趣又別樣的故事，開啟韓國“治愈類”綜藝節目的先河，每季播出的《三時三餐》都因超高收視率和節目影響力已成為Tvn電視臺的招牌綜藝節目。韓國JTBC 電視臺在2017年6月開始播出的《孝利的民宿》則以韓國巨星李孝利夫婦在自家運營民宿為主題。《文化日報》還指稱，目前在愛奇藝網上熱播的《偶像練習生》，是抄襲韓國M.net電視臺熱門綜藝節目《produce101》。

　　中國有漏洞，韓國較敏感

　　對于此次韓方放出大招，有國內綜藝評論人認為，此舉對于中國綜藝的影響短時間內可能不會顯現，但應該將產生長遠影響。尤其在綜藝節目上，“抄襲”與“借鑒”難以界定，即使是“借鑒”別國綜藝，也要迅速將綜藝節目的創意本土化，才能讓節目取得成功，而加強國產綜藝原創力，才是推動國產綜藝良性發展的根本之道。

　　北京大學中文系教授張頤武31日對《環球時報》記者表示，近年來，中國對知識產權保護的關注度和力度都有明顯加強，消費者，尤其是年輕群體的知識產權付費意識也在增強，但知識產權上的“過度挪用”情況確實還是存在。張頤武表示，中國在知識產權保護領域的法律框架已經較為完善，但在具體執行上還有改進空間。

　　張頤武認為，韓國通常認為其文化創業產業比中國更加成熟，而隨著中國在這一領域呈現出趕超態勢，甚至開始影響全球娛樂業格局，自然會引起韓方對知識產權領域更多的關注。