科技資訊:IT管??理員說Windows10升級很少有用

導讀新時代高科技不計其數越來越發達,小伙伴們看過不少科技新聞吧,在我們生活中應該也用到很多這些高科技東西,有哪些小伙伴值的關注的呢,今

新時代高科技不計其數越來越發達,小伙伴們看過不少科技新聞吧,在我們生活中應該也用到很多這些高科技東西,有哪些小伙伴值的關注的呢,今天就跟大家分享一篇有關科技方面知識,希望大家會喜歡。

今夏接受調查的大多數IT管理員表示,考慮到Microsoft在構建更新方面付出了多大的努力,每年兩次的Windows 10功能升級沒有用處,或者很少用。

在負責在其工作場所維修Windows的近500個業務專業人員中,大約58%的人表示Windows 10功能升級(每年兩次,春季和秋季各一次)沒有用(24%)或很少用(34%) 。

只有20%的人認為升級在某種程度上是有用的,而稍大的一部分(22%)則選擇了非承諾中立作為回應,聲稱操作系統的更新既無用也無用。(這可能是最好考慮這個答案未定在這個二元世界,因為如果事情是不是沒有用,那一定意味著它是有用的。)

結果來自上個月由計算機網絡和安全顧問Susan Bradley分發的調查問卷,該調查員負責管理PatchMangement.org郵件列表,IT管理員在此討論更新和交換信息。布拉德利還為《AskWoody.com》(由《計算機世界》專欄作家伍迪·倫納德(Woody Leonard)經營的Windows技巧站點)撰寫文章。

布拉德利還在2018年對IT人員進行了民意調查,當時她提出了許多與今年相同的問題。這樣的結果對Windows 10升級的有用性甚至不屑一顧。兩年前,近70%的受訪者表示功能升級沒有用(35%)或很少用(34.5%)。大約12%的人認為升級在某種程度上有用,而大約18%的人無法決定一種方式。

因此,在兩年內,不常使用的升級組縮減了12個百分點,而對升級有一定用處的組卻增加了8個百分點。

即使進行了這些改進,到2020年,大多數IT部門仍然不相信功能升級具有重大價值。(只有4%的被調查者認為升級非常有用。)這與Microsoft進行功能升級的驕傲形成鮮明對比,后者一直是公司Windows即服務(WaaS)的基石。 )的哲學。

如果發布了升級并且沒有人在乎,它會發出噪音嗎?

“當初,微軟顯然需要重新考慮其升級過程……并使目標更加透明。”當布拉德利在Askwoody.com上首次報道民意調查時,他在要求書中寫道。

微軟的努力與期望之間存在脫節,即經過數月的開發時間和測試以生產出客戶所渴望的功能和特性,以及在選舉方面,絕大多數此類客戶的反應是脫節的。在許多情況下,IT管理員只是對Microsoft的號角聳聳肩。

一位接受調查的人士說:“我了解WaaS的概念,無需擦除/重新安裝即可升級操作系統的能力是一個好概念。” “((但是))讓我們將更多的精力放在有用的功能上,例如升級的文件資源管理器,始終可用的“開始”菜單以及上下文相關(且有用)的幫助,而不是“現在該發布新的功能更新,它是否具有任何有用的新功能。”“

有些在將功能升級執行任務時要嚴厲得多。另一位接受調查的人士說:“不知道為什么他們認為某些新功能值得我們使用,甚至不值得使用。”

其他人則譴責他們認為浪費的機會。一位IT管理員說:“主要是鈴鐺,哨子和窗戶裝飾。” “似乎沒有解決任何基本問題。盡管更新有時會在基本功能上產生新問題。看起來至少在基本表面上有一些劃痕-((但))沒有解釋。”

也許浪費時間多于浪費機會。布拉德利在一封電子郵件中對問題進行了答復,他說:“微軟在發布這些每年兩次的功能上花費了最大的精力,而且……企業沒有足夠快地推出它們以利用它們。”

確實。

因為運行Windows 10 Enterprise或Windows 10 Education的組織每次秋季升級都獲得30個月的支持(但只有秋季升級;春季更新僅提供18個月的支持),所以最敏捷的IT部門有可能跳過多個更新,并且每兩年僅刷新一次PC。(每年進行一次升級,需要30個月的支持。)這意味著企業及其員工最終都可以使用Windows 10的所有新功能。但不是微軟的步伐。

同樣,這些升級是否值得Microsoft投入的工作?布拉德利的民意調查雖然不科學,卻說: 不,不,不是。

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!