2023女足世界杯決賽后，西班牙足協主席路易斯·魯維亞萊斯親吻珍妮弗·埃爾莫索。
當事人魯維亞萊斯賽后聲稱，他曾詢問埃爾莫索是否可以輕吻她，并得到對方回復“好吧”。同時，他還將這一吻比作“會給女兒們的吻”。這一說法遭到埃爾莫索否認，她在直播中表示“不喜歡它”，稱“對話并未發生”，并補充稱“我沒有受到尊重”。
隨后，埃爾莫索發布聲明表示：“我覺得有必要譴責所發生的事情，因為我相信，在任何工作、體育界或社會環境中，任何人都不應該成為這種非自愿行為的受害者。”然而，在8月25日舉辦的發布會中，西班牙足協主席魯維亞萊斯聲稱自己正遭遇“虛假女權主義”的“社會暗殺”，并重復五次稱“我不會辭職”，此言論一度在當天會場博得陣陣掌聲。魯維亞萊斯的態度也在足壇內外引發震蕩。
此事件目前仍在持續發酵，或將在西班牙足壇引發“一場醞釀40年的革命”。當事人埃爾莫索在聲明中表示，“這件事只是壓垮駱駝的最后一根稻草”。自1988年成立以來，西班牙女足隊一直在尋求聯合會內部的平等待遇，“多年來，這樣的態度已經成為國家隊日常生活的一部分”。截至發稿，西班牙女足除了世界杯陣容的全部23名球員之外，還有其他56名女足球員簽署聲明抵制，“只要領導層仍然存在，就不會重返國家隊比賽”。
當地時間8月26日，國際足聯已經暫停魯維亞萊斯“在國內和國際層面的所有與足球相關的活動”，“初步期限為90天”，并對其展開調查。
實際上，這并非僅僅是西班牙女足所面臨的困境，體育界內部長期以來在應對性侵犯、性騷擾方面進展緩慢，“傲慢的堡壘”根深蒂固。為什么性別傲慢在體育領域會如此猖獗？本質上，足球并不脫離社會而存在，它反映了社會。透過這次“世界杯之吻”事件，我們或許能夠借此機會再度反思，如果足球或社會無法為球員或女性提供安全的環境，那么他們就需要做出改變。
“勝利之吻”是誰的勝利？
“我確信，作為世界冠軍國家隊，我們不應該遭受這種操縱、敵對和控制的文化。”33歲的西班牙女足姑娘珍妮弗·埃爾莫索在賽后聲明中仍難掩“震驚”。前不久，她剛剛帶領西班牙女足隊以1-0戰勝英國隊，奪得了隊史上的世界杯首冠。8月20日，頒獎典禮如期舉行，聚光燈中，西班牙足協主席路易斯·魯維亞萊斯信步走上前，向創造歷史的姑娘們致意。然而下一秒，魯維亞萊斯突然抓住前鋒埃爾莫索的頭，并親吻了她的嘴唇。這一畫面被轉過的攝像機捕捉到。
頒獎現場的攝像機捕捉的“強吻門”畫面。
賽后直播中，埃爾莫索神情恍惚，她感到了不適，并在鏡頭前說起自己“不喜歡它”，“但我能做什么呢”。不過在緊接著向媒體提供的評論中，埃爾莫索也曾對自己的感受表示過猶豫，模糊說道“這是一種自然的流露”。但無論如何，她多次拒絕西班牙足協提出的評論的要求，相關方曾暗示她發聲證明魯維亞萊斯的行為合理。相比之下，另一位當事人魯維亞萊斯則坦然稱，這是“因為贏得世界杯會帶來巨大的喜悅”。他還在采訪中稱：“讓我們忽略它，享受美好的事物。”
次日，“西班牙女足隊員賽后遭強吻”一事占據西班牙各大主流媒體頭版。西班牙平等部部長艾琳·蒙特羅（Irene Montero）表示：“我們婦女每天遭受性暴力，但迄今為止一直是看不見的。我們無法再使這樣的情況（繼續）正常化。”這一言論得到西班牙《國家報》體育版負責人納蒂亞·特隆喬尼（Nadia Tronchoni）的支持，斷言“這是一種侵犯”。人們迫切等待著魯維亞萊斯能就此事做出回應。
然而，幾天之后魯維亞萊斯的態度卻出乎民眾預料。在近日的一次演講中，魯維亞萊斯辯解稱，他曾詢問埃爾莫索是否可以輕吻她一下。“她說好吧。”言辭間，46歲的魯維亞萊斯情緒激動，將這段時間發生的連環事件描述為“社會暗殺”，并聲稱這是“虛假女權主義”。演講中，魯維亞萊斯前后共計五次重申“我不會辭職”。此言論一度在現場博得掌聲，觀眾席上還坐著此前因球員集體辭職而陷入爭議的西班牙女足國家隊教練豪爾赫·維爾達（Jorge Vilda）。
該演講在國外社交媒體迅速引發討論。幾小時后，埃爾莫索發布詳細聲明，拒絕接受任何有關這一吻是雙方同意的說法，稱魯維亞萊斯的描述“絕對是錯誤的”，并表示“對話并未發生”。她還補充道：“我感到很脆弱，這是一種侵略、一種沖動、大男子主義（沙文主義）行為，而且沒有得到我的任何同意。簡而言之，我沒有受到尊重。”
西班牙足協主席路易斯·魯維亞萊斯在當地時間8月25日的發布會上聲稱：“給予這個吻所表達的渴望與我給女兒一個吻時的渴望是一樣的，在這里沒有任何控制的意思……這是自發的，是雙方都同意的，是經過允許的……埃爾莫索發布的聲明，我還沒有完全理解。這里不是在追求正義，而是在進行一場社會謀殺。”同時，他表示自己將不會辭去西班牙足協主席的職務。
就在這一聲明發布前不久，西班牙女足入選此次世界杯陣容的23名球員，及其他56名球員聯合簽署聲明抵制。決賽對手英國隊也在社交媒體表示：“性別歧視和父權組織允許發生不可接受的行為。虐待就是虐待，我們都看到了真相。”
位于輿論漩渦中心的還有西班牙足協。事件發生后，足協官方模糊的態度以及反轉使其陷入爭議。官方曾在魯維亞萊斯演講后表示：“埃爾莫索女士在她針對主席發表的每一份聲明中都撒了謊……啄吻（親吻）是雙方自愿的。同意是在當時的條件下立即給予的。后來你可以認為自己犯了一個錯誤，但你無法改變現實。”不久后，這一聲明在官方網站上被刪除。
目前這一事件仍在發酵，西班牙女足教練組內11名教練員及多位技術人員均辭職抗議。據其內部人員透露，他們曾被強制要求參加魯維亞萊斯的演講，“這特別傷人，因為教練組的許多女性成員被迫坐在前排”，以表明她們同意魯維亞萊斯的言論。
一場醞釀40年的革命？
“這件事只是壓垮駱駝的最后一根稻草。多年來，這樣的態度已經成為國家隊日常生活的一部分。”最新發布的聲明中，埃爾莫索透露這次事件背后所隱含的長期矛盾。無獨有偶，2022年，有15名球員曾拒絕為主教練豪爾赫·維爾達效力，抱怨他的戰術、訓練方法和管理風格。維爾達表示，在抵制時，這些指控是“不公正的”，該國足協仍然支持他。三名球員隨后返回，在比賽期間，維爾達試圖將注意力從爭議上轉移。
實際上，在西班牙國內，西班牙女隊球員與官方足協間的分歧已經積蓄已久。自1988年成立35年以來，西班牙女隊歷史上只更換過兩名主教練。維爾達作為第二任教練于2015年正式接管西班牙女足，在今年奪得世界杯冠軍前，維爾達執掌的西班牙女足成績平平，被外界認為“不能與男足相提并論”。但實際上，女足姑娘們在俱樂部中表現搶眼，其中西班牙巴薩女足還曾獲得過歐冠冠軍。
魯維亞萊斯之所以公開聲稱這一親吻沒有問題，這與西班牙足壇內部侵犯女性球員常態化有關。回顧西班牙女足歷史，爭論背后的核心實則在于，西班牙足協并不真正相信女子足球。
據《世界體育報》報道，由于西班牙女足特殊原因，主教練維爾達不僅是執掌國家隊，也是各級別女足青年隊的負責人。多位球員在接受采訪時稱，“加入國家隊已經成為一種忍受，而不是享受”。執教期間，維爾達具有較強的“控制欲”，不僅要求開包檢查女足球員的隨身物品，還要求球員睡前不能關門，直到他檢查完房間后。在隊內部分成員看來，維爾達是通過個人關系而非資歷進入國家隊，并由于其父親的關系受到足協庇護，其背后的足協也并不信任女足，因此越來越多不合格的人把持了其中的權力位置。
8月20日，西班牙隊球員珍妮弗·埃爾莫索(前左)與隊友在頒獎儀式上親吻冠軍獎杯。新華社記者丁旭攝
“我19歲就進了國家隊。當你到達那里時，你會看到老球員們幾乎容忍了這一切，這形成了一種慣例。” 球員維琪·洛薩達 (Vicky Losada)說道。近年來，西班牙國內多家俱樂部開始投資女足，女足球員們逐漸在各大俱樂部聯賽中嶄露頭角。這次世界杯奪冠后，埃爾莫索在聲明中表示：“我想重申，在我和這個國家的女子運動的歷史性時刻，我不必再支持違背我的意愿，不尊重我而采取這一行動的任何人。” 她們大聲疾呼反對虐待和不公正，這樣下一代才能不必再這樣做。
攻克“傲慢的堡壘”為何阻力重重？
本質而言，維爾達的“控制欲”與魯維亞萊斯的辯解都來自于深層的傲慢。在美國哲學家瑪莎·努斯鮑姆看來，這種傲慢無視女性表達同意的能力，忽略女性的思想與感受，以至于女性常常被灌輸一種虛假的“主體性”，一種與男性愿望契合的主體性。魯維亞萊斯在演講中將引起埃爾莫索不適的親吻形容為“會給女兒們的吻”，潛意識將女性所遭遇的強制性屈從歸類為權力者對弱者的關愛，即便埃爾莫索事后多次稱“不喜歡”，魯維亞萊斯仍堅持認為他已經詢問過對方的意愿。在傲慢的男性心中，表示拒絕的女性只是“嘴上說不，但心里愿意”。
《傲慢的堡壘》作者：（美）瑪莎·努斯鮑姆，譯者：陳瑋，浦睿文化丨岳麓書社2023年7月
“西班牙足協主席的行為并非異常，實則是系統性的癥狀。”英國《衛報》發布的評論文章認為，足壇內部“傲慢的堡壘”實則存在已久。2018年，阿富汗女足國家隊曾有多位球員站出來指控性騷擾，經國際足聯調查稱，一名阿根廷青年教練違反多項道德準則，但在隨后的全男性成員組成的審判庭上，最終卻以證據不足推翻了這一指控。贊比亞主教練布魯斯·姆瓦佩（Bruce Mwape）也曾被指控用手撫摸一名球員的胸部，但在他受到性行為不端指控的調查后，卻仍然能在世界杯上執教球隊。
時隔多年，此次魯維亞萊斯事件中的處理仍未有明顯改觀。盡管國際足聯已經宣布展開調查，但調查決定是在比賽結束四天后才遲遲宣布，且這期間同時還有多份聲明及輿論關注持續制造壓力。與此同時，魯維亞萊斯擔任副主席的歐足聯仍然在保持沉默。該評論文章指出，在足球界，選票和金錢才是最重要的。球員們會覺得自己存在于正常社會的法律之外。與此同時，官員們則感到自己是不可觸碰的，因為他們得到了投票和關系網絡的支撐，這確保了他們能夠得到必要的席位和庇護。
對此，國際足聯曾承諾在2021年建立某種“安全體育”類型的實體，但建立該實體的進程目前已陷入停滯。在努斯鮑姆看來，職業體育領域問責的困難程度必定是阻力重重的。目前無論是從觀眾人數，還是收入來看，以足球、籃球等為代表的競技體育等已經成為經濟增長的重要來源，卷入其中的企業實體在意的是勝利和利潤，對實際的女性權益等議題關注有限。
紀錄片《吹哨人：美國體操隊性侵丑聞追蹤》劇照。
值得注意的是，女性運動員群體所遭遇的歧視實則是體育界內部長期歧視的現象。在《傲慢的堡壘》中，努斯鮑姆犀利指出，當司法實踐開始將“敵意工作環境”適用于具體案件時，體育界中女性仍然遭遇如此徹底的歧視，以至于她們根本不在工作場所里。長期以來，爭議的焦點在于女性由于“帶來晦氣”等原因不允許進入男性運動員的工作場所（如更衣室等），這使得對女性的侵犯大多發生在球場之外，通常在球隊指定的酒店或汽車旅館，這被認為不屬于體育界范圍，是球員的私生活領域。因而正如公共權力長期包庇家暴一樣，體育界內部也傾向于將其作為隱私來保護。
隨著女性權益的聲量持續上升，近年來體育界內部這棟“傲慢的堡壘”似乎有所松動。一個較為明顯的轉機出現在2014年，發生在同為競技體育項目的橄欖球領域。彼時美國橄欖球聯盟球員雷·賴斯在電梯內暴力毆打妻子，整個過程被電梯中的監控全程記錄，并引發了強烈的公共討論，此后賴斯也被無限期禁賽。努斯鮑姆認為這一事件對職業體育內部問責制的建立有著借鑒意義。就目前來看，我們需要一種能夠推動制度建立的外部威懾，一旦認識到女性也是體育消費者，也是贊助體育的商家的消費者，有關機構就會持續建立更加明確的政策。此次“世界杯之吻”引發的震蕩也與近年來女足開始吸引越來越多的觀眾和贊助不無關系。
不過英國《衛報》評論中同樣提醒人們注意，盡管足球界可能試圖在平等和婦女權利問題上說出正確的話，但現實是，如果處理投訴有暴露盟友或造成經濟損失的風險，那么這些話就被證明是廉價的。畢竟長期以來，受習俗與文化滋養的男性傲慢根深蒂固，女性若要爭取平等與尊重，就必須與持久的支配性結構作斗爭。“選擇正確的戰斗。選擇正確的比賽。”國際足聯主席詹尼·因凡蒂諾（Gianni Infantino）在2023年女足世界杯決賽前說道。“拒絕成為非自愿行為的受害者”，這就是她們選擇的戰斗。
參考鏈接：
1. Spanish football president’s kiss sparks outrage after Women’s World Cup final
https://www.theguardian.com/football/2023/aug/21/luis-rubiales-kiss-outrage-spanish-football-fa-president-womens-world-cup-final-spain-jenni-hermoso
2.‘Social assassination’: defiant Rubiales refuses to resign over World Cup kiss
https://www.theguardian.com/football/2023/aug/25/defiant-rubiales-bemoans-social-assassination-and-vows-to-stay-as-spanish-fa-head
3. Jenni Hermoso ‘did not consent’ to being kissed by Rubiales
https://www.theguardian.com/world/2023/aug/25/spain-womens-football-team-will-refuse-to-play-until-rubiales-quits
4.FIFA suspends Spain soccer federation president Luis Rubiales for 90 days after World Cup win kiss
https://apnews.com/article/rubiales-fifa-spain-suspension-kiss-womens-world-cup-1559a704b765b834d94544ee0b119efc
5. Player mutiny exposes deeper issues within Spanish women’s football
https://www.theguardian.com/football/2022/sep/23/player-mutiny-exposes-deeper-issues-within-spanish-womens-football
6. A revolution 40 years in the making: how the Spanish women’s team fought back
https://www.theguardian.com/football/2023/aug/26/spain-luis-rubiales-football-federation-president-jenni-hermoso
7. Luis Rubiales’ actions are not abnormal, they are symptomatic of the system
https://www.theguardian.com/football/2023/aug/25/luis-rubiales-actions-are-not-abnormal-they-are-symptomatic-of-the-system
8.《西班牙賈秀全！16名女足成員拒絕征召，只因主教練要求太過分！》
https://m.163.com/dy/article/HI7891420552ZC6A.html?spss=adap_pc
撰文／申璐
編輯／李永博 王銘博
校對／劉軍