《狂飆》是真的火，以至于收官整整11天內三次陷入負面爭議，偏而最新一次則是涉及刪減鏡頭，直接登上熱搜。

事情的起因是有不少網友發現《狂飆》劇中小角色“鐘阿四”的扮演者韓樸俊竟然是當年因吸毒被處理的歌手含笑，一時間該事件引起軒然大波。

隨后《狂飆》劇組官微發布聲明，第一時間撇清關系，內容大致包括三點：

1.該演員投簡歷時，有過10年的表演經歷，參演過多部作品。

2.該演員在《狂飆》劇組只拍了一天的戲份。

3.目前正連夜刪除他的戲份，絕不姑息。

最有意思的是中新網和人民網也針對這一事件發表觀點，中新網的觀點是：拍攝影視作品應該永不錄用涉毒藝人。

而人民網則是借這一事件告訴所有人：吸毒毀所有。

當然，網友看到這樣的處理也發表意見：

有人支持堅決處理涉毒藝人，因為這些公眾人物帶來壞影響太大了。

當然也有人表示：人非圣賢孰能無過，犯了錯就不能給改過自新的機會了嗎？

尤其是韓樸俊因為戒毒表現積極還被選為“北京市戒毒形象大使”，顯然就是被接納認可了，不然也不會有那么多機會去拍戲。

一時間公說公有理婆說婆有理，雙方爭執不下。

含笑（韓樸俊）發文向劇組道歉：表示自己這些年一直在懺悔中，積極接受尿檢去證明自己的清白。

而《狂飆》也成了韓樸俊演戲以來第一次因為“舊事”被刪除戲份，與此同時不少觀眾也在擔心這部劇會不會因為韓樸俊導致下架。

這樣的擔心目前來看大可不必，既然劇組已經表明態度，那《狂飆》自然可以繼續看，甚至還能因為這件事收獲一波好感度。

不過經過此事后，韓樸俊當演員這條路估計就難了。以前可以靠關系進劇組，甚至演警察，可是這一次《狂飆》太火了，韓樸俊這個名字以后也用不了，基本可以告別演員身份了。

這已經是《狂飆》在2月1日收官后第三次陷入大爭議，而之前兩次爭議也是大瓜。

第一次爭議：張譯與劇組的關系疑云

這個爭議從收官那天已經開始傳，因為張譯在《狂飆》播出期間沒有發過一條動態為該劇宣傳，甚至在該劇收官后刪除了去年唯一一條為該劇宣傳的博文，但卻一直在給他其他作品宣傳。

有網友猜測張譯和劇組“鬧掰了”，因為張譯后來也沒有出現在《狂飆》的慶功宴上，甚至《狂飆》實體書上都沒有他的照片。

與此同時又有出演過《狂飆》中小配角姜超一角的女演員劉若清在評論區內涵張譯被扒出，一時間張譯與《狂飆》劇組那撲朔迷離的關系讓人捉摸不透。

不過事情很快便得到解決，張譯工作室發聲明表示對部分網絡用戶發布的“張譯劇組耍大牌”、“軋戲”、“戲霸”、“改戲”、“當著孫儷面抽煙”等不實內容，要求相關侵權主體立即刪除并公開道歉，同時表示他們將通過法律手段維權。

在這個聲明出現后，網上關于張譯的爭議聲便少了很多。

關于張譯的爭議很難判斷真假，因為一邊有同劇組演員感謝張譯甚至稱張譯為恩人，但又有人內涵，不清楚哪個才是真相。

相比于張譯的爭議，《狂飆》的片頭抄襲爭議反而更像是“實錘”。

第二次爭議：片頭抄襲

事情的起因是有觀眾發現《狂飆》的片頭與網飛《無辜檔案 The Innocence Files 》片頭很相似，并且貼出對比證據。

在《狂飆》熱播的時候，不少觀眾還夸過劇的片頭很有設計感，卻沒想到陷入抄襲疑云。

從張譯那張劇照的對比來看確實有抄襲的嫌疑，不過其他鏡頭更像是采用了相似手法。

國內影視圈一向不怎么重視版權，所以這件事基本不會有結果，也就是不了了之，因為整個行業都是默認這樣做。

任誰也沒想到《狂飆》收官11天了依然還會有這么多爭議，看來這部劇確實太火了。但從這部劇的爭議也能看到國劇制作中存在很多問題，比如抄襲、用劣跡藝人等問題并不是只有一部《狂飆》，幾乎整個圈子內都默認這樣的做法。

作為觀眾其實只是想看好劇，但國內的影視從業人員太能整活，一些明星演員更是能整活，所以才會有那么多爭議事件。

看來以后追劇真的不能關注太多與劇以及演員相關的新聞，安心看劇情就好了。#《狂飆》中對涉毒零容忍的劇情#?