但是，這個事件除了“教育大家打標題”之外，不會改變任何事情。

日前，知名自媒體人“三表龍門陣”(以下簡稱三表)發表了一篇題為《河南女孩露露給我上了一堂七萬的課》的文章，聲稱自己的企鵝號被盜，黑客將賬號改名為“露露”，一天更新了5篇娛樂八卦文章，但在60天的時間里，他收獲了平臺全部收益共計75196.37元，日均收入超過1000元。

騰訊回應，少量企鵝被盜。

事情在朋友圈迅速傳播發酵。后來有報道稱，騰訊已經對露露事件提出質疑，內部反腐運動即將開始。3月13日，騰訊集團營銷公關部總經理李航回應稱，“部分企鵝被不法分子打，少數企鵝被盜”，并不存在“因為露露事件，內部反腐即將開始”的情況。

針對李航代表集團的回應，作者三表認為，他還沒有從根本上認識到編號行為對平臺和內容創作者的危害。為此，他發表了一篇名為《露露事件背后是騰訊資產的流失》的文章。據悉，這篇文章引起了騰訊CEO馬的注意。文章發表后，馬評價：“講得很好，值得團隊警惕。”并獎勵200元。

看來事情到此為止了。或許，正如三標自己所說，“沒有意圖或能力去扭轉任何內容平臺的現有生態”。畢竟，誰不想一天掙1000多元呢？這要看你是否知道“合理使用規則”！

看來事情到此為止了。或許，正如三標自己所說，“沒有意圖或能力去扭轉任何內容平臺的現有生態”。畢竟，誰不想一天掙1000多元呢？這要看你是否知道“合理使用規則”！

營收3336.04萬字，文字平臺分成6000多元。

根據三表在《河南女孩露露給我上了一堂七萬的課》文章中的介紹，他大概在2014年開了騰訊旗下的一站式內容創作運營平臺企鵝號。因為幾乎沒有閱讀量(也沒有收入)，所以他沒有管這個數字。直到3月11日，他又不小心登錄了企鵝號，才發現它被黑了。將“三桌龍門陣”改成了“娛樂與露露”，賬號頭像和所有主題信息也進行了替換。盜竊期間，他沒有收到平臺的任何提醒或警告。

這不是最重要的，但關鍵的一點是，三表發現《娛樂與露露》在創作第二天就盈利了，一篇文章的最高盈利1.2萬元，60天累計平臺盈利高達7.5萬元。黑客入侵前，“三桌龍門陣”的企鵝沒有產生任何利潤。

根據三張表的統計，1月12日開始黑客攻擊，這意味著露露自黑客攻擊以來已經“存在”了近兩個月。這兩個月，“露露”開始了八卦娛樂的寫作生涯，成為了“左豪集團”流水線的操作工，每天以5篇文章的速度更新，直到2019年3月11日。

至于內容質量，一打開文章，大家就能明白為什么露露每天能穩定五篇文章。像《楊冪恢復單身之后，機場被男生求婚，楊冪5個字暖心回應》這種文章，其實是一個句子的擴展，就是：一個男人在機場喊楊冪嫁給我，楊冪說“等我長大”。全文400字，附三張圖片，平臺獲得收入6000多。

流水線生產的“第一集團”。

根據表3自己的分析，該事件是“左豪集團”所為，李航也在其朋友圈回應稱平臺存在“左豪集團”和洗稿問題。

其實這種現象之前已經被曝光過很多次了。2018年5月10日，上市公司漢冶股份發布重大資產重組方案，收購深圳市量子云科技有限公司100%股權，該公司微信微信官方賬號多達981個，累計粉絲2.4億，收購價格高達38億元。令外界驚訝的是，量子云運營著眾多微信微信官方賬號，但編輯只有50人，平均年齡26歲，每人負責運營19家publ

之后，一些編號產業鏈的人向外界透露了許多“生產流程”。有在公共直播間兼職的大學生透露，“編號”是流水線操作，公司會注冊大量自媒體平臺賬號，然后一個編輯帶幾個大學生分批操作。“只要準備好網上容易找到的材料，然后想到標題，再分配給作家根據標題寫文章。內容不一定重要，關鍵是標題。比如在網站上找到爆款文章的標題，稍微修改一下，換個方式，換個詞，文章就會批量生產。”。

“以前是手動復印和洗稿，但現在我們都用洗稿軟件，拷貝其他大型或傳統媒體的內容，分分鐘出結果，可以繞過各種平臺的原有規定，發布時只需插入幾張圖片。通過這種方法，他們可以在十分鐘內完成一篇“原創”文章，每天可以同時更新多個賬戶，甚至每天更新多次。因為他們

善于煽動情緒,篩選那些抓眼球的標題和話題,文章更容易獲得好的推薦位置。閱讀量高了,補貼自然也就上來了。”

­　　另有知情人士爆料稱,“做號集團”與某些平臺編輯存在利益關系——知道內部的規則,知道什么樣的內容會被推,評級、廣告費用都會向他傾斜,里應外合地賺平臺的錢,這是網上一度傳出騰訊要“嚴查反腐”,也是某些自媒體自嘲“沒有組織的人都死去了”的原因。

­　　業界觀察

­　　巨頭流量爭奪戰背后的畸形生態

­　　三表的經歷在行業內引起了廣泛的共鳴和討論,特別是作為利益方之一的自媒體群體,很多都對目前各種平臺的補貼規則和做號行為表達了不滿,認為專心做原創內容的人沒有享受到平臺補貼的紅利,反而是那些利用規則的做號集團借勢得利。

­　　然而亦有自媒體人士坦言,因為各大內容平臺的巨額補貼,養活的除了“做號集團”,還有數量驚人的內容創作者,誰也不愿輕易打消平臺的補貼熱情。

­　　最先出現的自媒體平臺是微信公眾號。2012年8月,它憑借微信巨大的流量,催生了眾多商業價值極高的大號。很快,其他平臺也發現了這一商機。

­　　短短幾年間,今日頭條依靠補貼拉攏作者,成為增長最迅猛的流量巨頭,整體估值達到750億美元。不斷被批評內容低俗市井的趣頭條,僅用了兩年零三個月就完成了上市集資。而信息流廣告收入則成為百度新的增長引擎。

­　　在各家平臺對原創內容的爭奪之下,自媒體群體不少都嘗到了靠筆桿子(或者視頻)致富的甜頭,前述被巨資收購的“量子云”只是其中之一,分別只在于不同平臺存在用戶偏好和流量的差異,補貼上也存在較大差距而已。

­　　以科技圈為例,有“羅超頻道”就總結出經驗:大魚號最為大手筆,在廣告分成之外再給自媒體發獎金,補貼生產者,鼓勵優質內容生產決心很大;企鵝號同樣力度很大,采取跟閱讀量直接掛鉤的補貼和分成制度,最近引入保底計劃;頭條分成金額反而開始下降,或許與頭條號數量變多有關,千人萬元計劃一次性圈定之后加入機會很小;一點的點金計劃如果入選單位閱讀量的收益很高;百家號的分成則大部分流向了傳統站長。

­　　因此,在普遍認為“自媒體紅利期”已過后,整個內容創作圈,相互間更多交流的反而是如何編好一個標題(或者叫“標題黨”),如何養號,如何孵化矩陣號,以及如何經營好粉絲將流量變現等等。

­　　“露露事件”之后,有做號人士稱并不擔心,認為平臺不會對他們趕盡殺絕,因為平臺需要他們的存在,帶動用戶數量及在線時長的快速增長,雙方是利益共生體。三表則說,驅除“露露”,乃至“露露”背后的“做號集團”,平臺既沒有能力,也沒有意愿。

­　　換句話說,流量至上的平臺推薦KPI機制還將繼續存在下去,創作者“適者生存”。（新快報記者 鄭志輝）

原標題：依靠“做號”日均收入過千 “露露事件”暴露內容平臺產業鏈責任編輯：李曉靈本文就為大家講解到這里。