新時代高科技不計其數越來越發達，小伙伴們看過不少科技新聞吧，在我們生活中應該也用到很多這些高科技東西，有哪些小伙伴值的關注的呢，今天就跟大家分享一篇有關科技方面知識，希望大家會喜歡。

蘋果去年夏天宣布了一項新的“獨立維修提供者計劃”，該計劃向獨立維修企業提供提供給Apple授權服務提供商的正版Apple零件，工具，維修手冊和培訓。

這一變化是在多個州提出的《維修權法》中提出的，蘋果一直在游說反對。維修權法律要求Apple提供零件，手冊和更多內容，以允許任何維修店進行維修，因此Apple決定通過自己的程序領先于這些法律。

事實證明，要參加“獨立維修提供者計劃”，維修店需要簽署一份具有高度侵害性的合同，并被律師和維修倡導者稱為“瘋狂”。

主板共享了該合同的詳細信息，其中規定，修理廠必須同意蘋果進行未經通知的審核和檢查，以確定他們是否使用了“違禁”修理組件，這可能導致罰款。

即使有商店退出該計劃，蘋果公司也可以繼續對其進行長達五年的檢查。維修店必須與Apple共享有關其客戶的信息，包括姓名，電話號碼和家庭住址。

從獨立維修店接受服務的客戶必須簽署一份確認書，確認他們知道自己沒有從Apple授權商店接受維修，并且Apple不對維修提供保修，這是維修倡導者Nathan Proctor告訴母板的權利。本質上要求他們做自己的廣告。

與Apple合作提供耗材的商店必須避免使用所有“違禁產品”，包括假冒零件和“侵犯Apple知識產權的產品或服務零件”，法律專家認為這是模棱兩可的措辭。蘋果還可以扣押任何違禁產品，這是一個潛在的問題，因為許多維修店還維修非蘋果設備。

凱斯西儲大學(Case Western Reserve University)法學教授亞倫·佩扎諾夫斯基(Aaron Perzanowski)說：“這是一個模棱兩可，主觀且可能非常廣泛的定義。”“結果，它使蘋果在簽署該協議的公司中擁有了很大的影響力。”

如果超過2%的業務交易涉及“違禁產品”，則違反Apple規定的維修企業可能會在審計期內被迫向Apple支付每筆交易$ 1,000。

EFF的律師基特·沃爾什(Kit Walsh)告訴主板，蘋果有權“對修理廠施加可能破壞業務的成本和罰款”，簽署蘋果修理通知書然后在非蘋果設備上進行修理的商店可以所以后果自負。母板

聯系的一些維修店表示，由于合同的“繁瑣”條款，他們不同意加入Apple的計劃，但其他維修店則“珍視從蘋果購買零件的機會”。

關于它提供給維修店的合同，但沒有對站點共享的合同條款的準確性提出異議。蘋果在一份聲明中表示，它正在與有關方面合作，并計劃根據反饋來更新其資料中的語言。

蘋果在一份聲明中對母板公司表示：“我們致力于為客戶提供更多選擇和位置，以進行安全可靠的維修。”“我們新的獨立維修提供商計劃旨在為各種規模的維修企業提供進行最常見的iPhone維修所需的原裝零件，培訓和工具。我們對最初的反應和濃厚的興趣感到興奮。我們正在緊密合作與感興趣的各方進行交流，我們將更新材料中的語言以解決他們的反饋。”

盡管蘋果已經啟動了“獨立維修計劃”，但它仍通過代表其的貿易團體與“維修權”立法進行斗爭，IRP可以證明消費者在維修選擇方面有多種選擇。