新時代高科技不計其數越來越發達，小伙伴們看過不少科技新聞吧，在我們生活中應該也用到很多這些高科技東西，有哪些小伙伴值的關注的呢，今天就跟大家分享一篇有關科技方面知識，希望大家會喜歡。

Lex Gillies喜歡Instagram。作為酒渣鼻活動家和美容博主，該應用程序已成為她分享工作和與皮膚差異生活的其他人聯系的主要工具。

“在我的現實生活中，我不認識任何人患紅斑痤瘡，互聯網給了我所有這些我能說話的人，他們會理解，”吉利斯告訴The Verge。

但在過去的幾天里，她與Instagram的關系緊張。上周，攝影師索菲·哈里斯 - 泰勒在倫敦開設了一個名為“表皮”的展覽。該展覽展示了具有不同皮膚狀況的模型，如酒渣鼻和痤瘡，全面展示。吉利斯模仿哈里斯 - 泰勒的一張照片。為了吸引人們對這個節目的認識，吉利斯決定在Instagram上推廣她的照片，并在其背后投入一些資金，以擴大其近20000名追隨者的影響范圍。

“我希望人們去參加展覽，讓人們看到作品，”吉利斯說。“因為經常不會讓想要專注于皮膚狀況的藝術家，人們談論酒渣鼻。”

在面對翻轉的畫廊中掛著一張巨大的赤裸裸的照片時，滑過去觀看三種情緒??我無法描述這種體驗是多么的情感。走在空間周圍，被最脆弱的女性照片所包圍。一切都很強。一切都很美。所有改變皮膚的感覺一次一張照片。?驚人的@sophieharristaylor'表皮'展覽開放至9月13日，它是免費的。如果可以，你應該去!?(同樣具有諷刺意味的是，在同一周我的照片被畫廊中的陌生人作為實際藝術品購買的同一周，同樣的圖像也被Instagram審查為'不受歡迎'......

但無論她做了什么，Instagram都不會批準她的晉升。在第一次提交之后，她在應用程序中收到一個彈出通知，上面寫著：“這個廣告沒有運行，因為它使用的圖像過分關注一個人的身體或身體部位，或描繪不可能的前后結果“。

她對這一決定提出了上訴，在一些后續電子郵件中，吉利斯終于收到了另一份回復。這一次擁有Instagram的Facebook擴大了廣告政策，導致她無法宣傳她的帖子。

“我們不允許專注于某個人身體各個方面的廣告強調不良或理想化的身體狀態，”Facebook的政策寫道。

Facebook列出了該平臺不允許推廣的十幾種“身體描繪”，包括專注于“胖/脂肪”或“不合身的服裝”的圖像.Facebook表示，它不允許用戶促進關閉耳朵，鼻孔和腳的上升或“過度或奇怪的食物消耗”，如“吃活體動物”。

此列表還包括“一個人的皮膚，以突出醫療條件”的特寫圖像，如“痤瘡，濕疹和皮炎。”這可能是為什么Gillies的帖子不被提升的原因。

從理論上講，該政策旨在阻止掠奪性廣告，這些廣告針對的是超重或有皮膚狀況的人，推動不尋常的，通常是醫學危險的奇跡療法。“廣告指的是某人的身體或外表是個人性質的，我們不希望用戶感到受到挑剔，”Facebook解釋道。

“顯然，我的皮膚與'吃活體動物'處于同一'不受歡迎'的范圍內......所以很高興知道。”

但在實踐中，該政策并沒有足夠的細微差別來識別像Gillies這樣的廣告，這些廣告正在尋求慶祝這些相同的條件。吉利斯在她的博客上回應了Facebook的政策，寫道：“顯然，我的皮膚與'吃活體動物'處于同一'不受歡迎的'狀態......所以很高興知道。”

Facebook多年來一直犯同樣的錯誤。2016年，一個名為Cherchez la Femme的澳大利亞團體試圖宣傳一項關注身體積極性和女權主義的活動。在小組的帖子中，他們收錄了一張著名的加尺寸模特Tess Holliday的照片。但該照片成為同一“不良”標簽的受害者，導致整個廣告系列被阻止。在得到身體積極性社區的強烈抗議后，Facebook推翻了這一決定。

直到The Verge聯系到Instagram并且Gillies的粉絲開始發布帶有#UndesirablesofInstagram標簽的自拍照，該公司認為她的酒渣鼻照片沒有違反平臺規則。一位Facebook發言人說：“我對此進行了調查，這個廣告被錯誤地拒絕了，我們很抱歉這個錯誤。”

“它現在正在運行。”

但是，在政策以某種方式改變之前，Facebook和Instagram可能會繼續打擊那些沒有把人描繪成“不受歡迎”的廣告，而是一些值得慶祝的機構，而不需要一些奇跡般的治療。

在她的廣告被允許運行之后，Gillies告訴The Verge，“他們的反應非常令人失望。他們不僅完全掩蓋了這樣一個事實，即他們將皮膚狀況稱為“不良”，但他們拒絕評論他們更廣泛的無視和針對皮膚積極性社區的評論。

“這場廣告從不涉及廣告，”她繼續道。“這只是他們可怕和歧視行為的明顯癥狀。”