近兩年來，全面屏可以說是手機廠商爭相追逐的一股潮流。畢竟在這個凡事都要先“看臉”的時代，屏幕作為智能手機的“門面擔當”，當然是集萬千矚目于一身，任何微小的改動都舉足輕重。
vivo 同樣沒有錯過這股浪潮，去年的 vivo X20 算是推開了通往全面屏世界的大門。時隔不足半年，頂著爆款“劉海頭”的新一代 X21 正式亮相。本次升級的部分雖然不太多，但在外觀和屏幕等方面都有較大的提升，屏幕指紋等新鮮技術的引入也很有看頭。本次愛范兒（微信號：ifanr）會重點對這些主要升級的部分進行解析。
屏下指紋和面部識別，哪個更好用？
全面屏和 Home 鍵在智能手機身上水火不容。更高屏占比的全面屏是大勢所趨，也就意味著 Home 鍵將不得不逐漸退出歷史舞臺，之前一直集成在 Home 鍵上的指紋識別模塊也將“無家可歸”。因此智能手機廠商一般選擇兩種解決方案：
一種是壯士扼腕，直接轉頭擁抱面部識別技術，比如 iPhone X；
一種是退而求其次，把指紋識別模塊后置，雖然有點別扭，但好歹算是個繼續沿用成熟技術的權宜之計。
而 vivo 嘗試了第三種可能，把指紋識別做到了全面屏下。作為全球第一家采用屏幕指紋識別技術的手機品牌，vivo 在今年年初的 X20 Plus UD 上率先嘗試了去掉后置指紋模塊，主打屏幕指紋識別；而到了這一代 X21 上，則分別提供屏幕指紋和后置指紋兩個版本，其它配置基本一致，售價相差 400 元。
在屏幕指紋版的鎖屏狀態，可以看到在屏幕下方有一個藍綠色的指紋圖樣，手指放上去即可解鎖，解鎖過程中還配合了或像是電路板擴散開來或像是水波蕩開漣漪的動畫，初試的確十分驚艷。所以，是否值得為了這個酷炫的屏幕指紋多掏 400 元？自然成了我們在選購時面臨的最大疑問。
此前 vivo X20 Plus UD 搭載的，是來自 Synaptics 首款量產的屏下指紋識別傳感器 FS9500 Clear ID；在 X21 上 vivo 則同時采用了來自匯頂和 Synaptics 兩家供應商的屏下指紋方案，這顯然是朝著進一步量產化的目的而做出的選擇。
但一段時間使用下來，X21 的屏幕指紋的解鎖體驗還是有待提高的，準確點說是它的表現“不夠穩定”，尤其是當大家已經習慣了一觸即開的實體指紋體驗，屏幕指紋失敗幾次就容易讓人失去耐性。現在的屏幕指紋有點像是在使用兩三年前的指紋識別模塊，無論是解鎖的速度，還是識別成功率，都比現在成熟的電容式指紋慢個半拍。
除了較為一般的解鎖效率，它的判定面積也是用戶要面臨的一個難題。X21 屏下指紋判定面積局限于指紋圖樣的一小塊，并沒有一個實體的凹槽能夠讓你閉著眼就能準確定位，所以從口袋里拿出手機的過程中順便“盲解”幾乎是不可能了。另外它對屏幕材質（柔性 AMOLED），甚至是貼膜也有相應的要求，這和透光性有關，幸好現在 X21 屏下指紋版都會預先貼好官方貼膜。
顯然，如果只想追求高效的解鎖效率，屏幕指紋并不是一個好選擇，相比之下，我會更傾向于使用 X21 的面部識別 Face Wake：它的解鎖速度更快，整個交互更舒服自然，甚至可以讓你在 80% 的場景中忽視屏下指紋解鎖的存在。
X21 的面部解鎖邏輯是求“快”的：亮屏后開始識別，成功后直接進入主屏，如果是光線好的情況下，你基本不會看到鎖屏界面出現。整個交互效率極高，感覺好像是回到了屏幕不加密點亮即解鎖的時代。
但不在鎖屏界面停留也意味著你無法像 iPhone X 一樣，先判定信息的重要性再決定是否要解鎖手機。單純說解鎖速度，X21 顯然更有優勢，但從實用性來說，iPhone X這種的“輕交互”也有它的價值，所以兩者其實不具有可比性，因為解鎖邏輯完全不一樣。
另外為了應對光線不足的情景，X21 的屏幕指紋版頂部還配備了專門的前置紅外線傳感器，這也是后置指紋版 X21 沒有的元器件。“近紅外”技術目的在于提高暗光和黑夜環境下的人臉解鎖效率，如果在全黑的環境下亮屏，便會看到手機額頭上一閃而過的紅色小燈，具體解鎖速度則會根據光線的好壞情況有所區別。這也是對屏幕指紋版的一個實用的補充。
至于安全性問題，上一代 X20 曾遭遇過“照片解鎖”的質疑，理論上這種非 3D 的面部識別技術的確有被照片欺騙的可能性，但現實里想要做到并不容易。我嘗試使用了幾張自己的照片甚至是視頻來進行測試，均以失敗告終。或許做一個人形立牌可能就可以了？
如果對安全性比較在意，可以選擇關閉 X21 面部識別功能菜單里的“更快識別”的選項，從而可以“降低照片或是視頻解鎖手機的可能性”，但識別的速度會相對降低。
從解鎖場景來說，vivo X21 依靠 Face Wake 面部識別已經能夠獲得足夠好的體驗，而屏下指紋識別則可以視為一個輔助手段存在——尤其是當手機平放在桌面時，你不用非得拿起手機對著臉才能查閱消息，這確實很方便。雖然只是一個小細節，但有，總比沒有要來的強。
更何況，我們還要考慮支付場景，目前支付寶、微信等支付手段還不支持 X21 的人臉識別，如果你不想每次都輸密碼，指紋識別的支持還是必要的。指紋識別作為安全認證手段方興未艾，完全閹割指紋對現在的 Android 手機而言還是過于激進了些。
所以，屏幕指紋的確不失為一種發展方向，保不準過半年后，這個體驗就趕上來了呢？對于這項技術突破，我們還是要給 vivo 點贊的。
為 AI 而生的驍龍 660 AIE 芯片
這一次 vivo X21 特意強調了驍龍 660 AIE 芯片的重要性，雖然在性能參數上它和原版驍龍 660 基本一致，但區別就在于“AIE”這部分，即高通的人工智能引擎 AI Engine，其目的，就是讓驍龍 600 也可以具備和驍龍 845 處理器相似的 AI 運算能力。
AI 也是今年的一個流行趨勢，獲益于芯片上的支持，相信之后出場的次數只多不少。但 AI 具體會影響到我們哪些方面的體驗，如何證明一些體驗上的提升是 AI 帶來的，宣傳上還很難解釋清楚，消費者則更加模糊。
以高通這套 AI Engine 為例，引擎本身是新東西，但它是基于分布式架構，即結合高通芯片中的 CPU、GPU 以及一系列 SDK 來實現 AI 計算。在沒有像蘋果華為一樣配備獨立 AI 模塊的情況下，高通這種邏輯對于 Android 開放生態來說比較取巧，也更符合旗下多家手機品牌的彈性需求。
從用戶角度來說，AI Engine 現階段帶來的影響更多是效率提升方面，比如以往一些機器學習任務需要靠云端支持，像一些實時 AR 濾鏡、實時語音交互等服務，但現在本地就可以處理了，這對于降低功耗和提升續航同樣是有幫助的，至于其它應用場景就要看開發者的想象力了。
回到 X21 本身，雖然驍龍 660 AIE 說是驍龍“6 字輩”，但在今年的驍龍 700 系實現大規模量產之前，驍龍 660 依舊是目前 vivo 中端走量產品的最佳選擇之一。這塊芯片的 CPU 表現已經可以媲美旗艦，GPU 部分雖然不算強悍，也足以負擔得起這一兩年內的主流游戲，而且在各種功耗控制上也都十分不錯，配合 6GB 的運存，日常使用其實已經挑不出什么大毛病。
針對 AI 這部分，本次 X21 專門加入了一個名為“Jovi”的智能助手，除了有游戲模式、駕駛模式和 AI 相機美顏這些我們已經熟知的功能外，還可以開啟“智慧識屏”的屏幕取字功能，交互上類似于 Smartisan OS 的“大爆炸”，同時會自動識別其中的人物、快遞、景點地址、網址等關鍵信息：至于“智慧場景”則是更有效地將通勤時間、票務酒店預訂、步數、天氣等這些生活信息整合在負一屏進行展示。