這個問題看似跨界汽車與數碼兩大領域 但有些基本邏輯還是可以通用的 比如更大的產品必然用料更多 自然理應越貴。那么為什么屏幕更大、配置更高、電池更大、用料更足的蘋果iPad又比小很多的iPhone便宜這么多呢？這里面有學問！

產品溢價的學問

用料的高低和多少 以及研發的難易這些客觀因素智能決定產品的物料成本 但是影響產品最終價格的還要受到市場因素的影響。

很顯然 被更多人需要的產品自然價格更高 這就是產品溢價的學問。與車而言 現在SUV更流行 因此SUV也存在更多的溢價。

目前SUV溢價比轎車要高很多

同樣的道理 因為iPad自身體積較大且主銷版本不具備通話能力 因此并非像iPhone那么搶手。

人人都需要手機 但并非人人都需要平板 所以iPad的溢價能力顯然就沒有iPhone那么高了。歷史上因為蘋果iPhone加價十分常見 但是iPad加價卻幾乎沒有。

成本傾向大不同

因為產品的領域不同 因此成本的傾向也存在不同。SUV因為需要考慮更強的通過性以及車身剛性 因此即使同平臺打造 顯然SUV要使用的鋼鐵和材料更多一些。此外 在底盤強化 輪胎規格 車身結構上 SUV的硬性成本都要高 所以SUV理應更貴。

SUV身大力不虧相比轎車更安全

和汽車不同的是 手機講究的是精密 往往越是精密的配件價格反而越高。別看iPad的屏幕很大 但多為LCD材質 未必會比iPhone上使用的高端OLED貴。

此外 手機必然要搭配大量通訊新品 光一顆基帶的成本就跟CPU成本相當了 智能說成本傾向大不同。

產品價值是關鍵

除了以上這些 其實影響到價格高低的更絕對因素就是價值了。近些年SUV大熱 說白了就是更符合中國用戶所需 對中國車主的價值更高。

比如很多中小城市爛路較多 平時停車苦難上個馬路牙子 另外SUV給人帶來的安全感 裝載能力都要比轎車出色。

蘋果iPhone的應用價值比iPad高很多

那么顯然對于手機和平板也是如此 很顯然一部蘋果iPhone手機的價值要遠遠超過iPad這樣的平板電腦。

尤其是當智能手機進入大屏機時代之后 iPad的生存空間也被擠壓了很大一部分。買前生產力 買后愛奇藝 如今iPad的存在價值就是網課和看片。

用汽車和數碼產品來比 或許有些不太恰當 但是今天在頭條上看到類似的問題 覺得蠻新穎就嘗試談一談自己的想法 關于這個話題 您又如何看待呢？ 責任編輯:pj